GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs. Radeon RX 6500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e o Radeon RX 6500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
19.93
+17.2%

O 1660 Ti Max-Q supera o 6500 por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho298337
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia22.16sem dados
Eficiência energética26.87sem dados
ArquiteturaTuring (2018−2022)sem dados
Nome do códigoTU116sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento23 de Abril 2019 (6 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$229 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536sem dados
Frequência do núcleo1140 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1335 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,600 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)60 Wattsem dados
Velocidade de texturização128.2sem dados
Desempenho de ponto flutuante4.101 TFLOPSsem dados
ROPs48sem dados
TMUs96sem dados
L1 Cache1.5 MBsem dados
L2 Cache1536 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Radeon RX 6500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM6 GBsem dados
Largura do barramento de memória192 Bitsem dados
Frequência de memória1500 MHzsem dados
Largura de banda de memória288.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Radeon RX 6500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Radeon RX 6500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)sem dados
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Radeon RX 6500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1660 Ti Max-Q 19.93
+17.2%
RX 6500 17.01

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+17.2%
Amostras: 1415
RX 6500 7520
Amostras: 71

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD79
+21.5%
65−70
−21.5%
4K33
+22.2%
27−30
−22.2%

Custo por fotograma, $

1080p2.90sem dados
4K6.94sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+22%
100−105
−22%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Counter-Strike 2 120−130
+22%
100−105
−22%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Fortnite 92
−6.5%
95−100
+6.5%
Forza Horizon 4 85−90
+16.2%
70−75
−16.2%
Forza Horizon 5 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
Valorant 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%

Full HD
High

Battlefield 5 78
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 120−130
+22%
100−105
−22%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+8.9%
220−230
−8.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 94
−12.8%
100−110
+12.8%
Far Cry 5 66
+10%
60−65
−10%
Fortnite 90
−8.9%
95−100
+8.9%
Forza Horizon 4 85−90
+16.2%
70−75
−16.2%
Forza Horizon 5 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Grand Theft Auto V 87
+27.9%
65−70
−27.9%
Hogwarts Legacy 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 48
+23.1%
35−40
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+80.4%
50−55
−80.4%
Valorant 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 73
−5.5%
75−80
+5.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 86
−23.3%
100−110
+23.3%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 85−90
+16.2%
70−75
−16.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
50−55
+0%
Valorant 93
+24%
75−80
−24%

Full HD
Epic

Fortnite 79
−24.1%
95−100
+24.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+15.8%
130−140
−15.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Metro Exodus 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 190−200
+9.8%
170−180
−9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+17.3%
50−55
−17.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+19%
40−45
−19%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Valorant 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 70−75
+12.5%
60−65
−12.5%
Far Cry 5 30
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

É assim que GTX 1660 Ti Max-Q e RX 6500 competem em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti Max-Q é 22% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q é 22% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1660 Ti Max-Q é 80% mais rápido.
  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o RX 6500 é 24% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti Max-Q está à frente em 37 testes (84%)
  • RX 6500 está à frente em 6 testes (14%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.93 17.01

O GTX 1660 Ti Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 17.2% mais elevada.

O GeForce GTX 1660 Ti Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6500 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 591 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 46 votos

Classifique Radeon RX 6500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ou Radeon RX 6500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.