GeForce GTX 1650 vs. Matrox M9125 PCIe x16
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 266 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 3 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 39.18 | sem dados |
| Eficiência energética | 18.96 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | PX |
| Nome do código | TU117 | PX-A1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1485 MHz | 250 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1665 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 93.24 | 2.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.984 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 56 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 168 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 300 MHz |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 4.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 2x LFH60 |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 90 nm |
O GTX 1650 tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 650% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 e Matrox M9125 PCIe x16, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
