GeForce GTX 1650 vs. Jetson Nano
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 e Jetson Nano, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 267 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 3 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 39.31 | sem dados |
| Eficiência energética | 18.97 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | TU117 | GM20B |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) | Marchar 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | $99 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 e Jetson Nano: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 e Jetson Nano, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 128 |
| Frequência do núcleo | 1485 MHz | 640 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1665 MHz | 921 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | 2,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Velocidade de texturização | 93.24 | 14.74 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.984 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 56 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 e Jetson Nano com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 e Jetson Nano - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | LPDDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 1600 MHz |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 e Jetson Nano. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1650 e Jetson Nano APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | 7.5 | 5.3 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 12 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
O GTX 1650 tem um processo de litografia 66.7% mais avançado.
O Jetson Nano, por outro lado, tem um consumo de energia 650% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 1650 e Jetson Nano. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GTX 1650 destinada para computadores de mesa, e Jetson Nano - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 e Jetson Nano, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
