GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1650 Ti Mobile com RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.27

O RTX 2000 Ada Generation Mobile supera o GTX 1650 Ti Mobile por um impressionante 95% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho273111
Lugar por popularidade62não no top-100
Eficiência energética27.9123.71
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTU116sem dados
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento23 de Abril 2020 (4 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10243072
Frequência do núcleo1350 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1485 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,600 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização95.04sem dados
Desempenho de ponto flutuante3.041 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs64sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1650 Ti Mobile 20.27
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.55
+95.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15209
+95.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+118%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+15%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+115%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+76.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+124%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD59
−86.4%
110−120
+86.4%
1440p43
−86%
80−85
+86%
4K25
−80%
45−50
+80%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Cyberpunk 2077 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Elden Ring 57
−93%
110−120
+93%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Counter-Strike 2 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Cyberpunk 2077 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Forza Horizon 4 95
−89.5%
180−190
+89.5%
Metro Exodus 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Red Dead Redemption 2 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Valorant 98
−93.9%
190−200
+93.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Counter-Strike 2 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Dota 2 90
−88.9%
170−180
+88.9%
Elden Ring 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry 5 70
−85.7%
130−140
+85.7%
Fortnite 100−110
−86.9%
200−210
+86.9%
Forza Horizon 4 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Grand Theft Auto V 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Metro Exodus 45
−88.9%
85−90
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−91.2%
260−270
+91.2%
Red Dead Redemption 2 29
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Valorant 48
−87.5%
90−95
+87.5%
World of Tanks 230−240
−93.1%
450−500
+93.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Counter-Strike 2 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Cyberpunk 2077 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Dota 2 112
−87.5%
210−220
+87.5%
Far Cry 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Forza Horizon 4 63
−90.5%
120−130
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−91.2%
260−270
+91.2%
Valorant 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Elden Ring 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Red Dead Redemption 2 17
−76.5%
30−33
+76.5%
World of Tanks 130−140
−89.8%
260−270
+89.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Forza Horizon 4 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Metro Exodus 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Valorant 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dota 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Elden Ring 14−16
−80%
27−30
+80%
Grand Theft Auto V 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

É assim que GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile é 86% mais rápido em 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile é 86% mais rápido em 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile é 80% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.27 39.55
Novidade 23 de Abril 2020 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 115 Watt

O GTX 1650 Ti Mobile tem um consumo de energia 130% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 95.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Ti Mobile nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 1715 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1650 Ti Mobile ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.