GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 Ti Mobile mit RTX 2000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.24

RTX 2000 Ada Generation Mobile übertrifft GTX 1650 Ti Mobile um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung271111
Platz nach Beliebtheit62nicht in den Top-100
Leistungseffizienz27.7423.61
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU116keine Angaben
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 April 2020 (4 Jahre vor)21 März 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10243072
Kernfrequenz1350 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1485 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,600 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit95.04keine Angaben
Gleitkomma-Leistung3.041 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs64keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz16000 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 Ti Mobile 20.24
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.62
+95.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15264
+95.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+118%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+15%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+115%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+76.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+124%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD58
−89.7%
110−120
+89.7%
1440p47
−91.5%
90−95
+91.5%
4K22
−81.8%
40−45
+81.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Assassin's Creed Valhalla 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Battlefield 5 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Cyberpunk 2077 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Far Cry 5 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Far Cry New Dawn 84
−90.5%
160−170
+90.5%
Forza Horizon 4 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Hitman 3 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Horizon Zero Dawn 181
−93.4%
350−400
+93.4%
Metro Exodus 91
−86.8%
170−180
+86.8%
Red Dead Redemption 2 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−94%
130−140
+94%
Watch Dogs: Legion 201
−74.1%
350−400
+74.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Battlefield 5 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Far Cry 5 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Far Cry New Dawn 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Forza Horizon 4 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Hitman 3 50
−90%
95−100
+90%
Horizon Zero Dawn 180
−94.4%
350−400
+94.4%
Metro Exodus 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Red Dead Redemption 2 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 75
−86.7%
140−150
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Watch Dogs: Legion 183
−91.3%
350−400
+91.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 15
−80%
27−30
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Far Cry 5 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Forza Horizon 4 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Hitman 3 43
−86%
80−85
+86%
Horizon Zero Dawn 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 63
−90.5%
120−130
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Watch Dogs: Legion 22
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
−95.1%
80−85
+95.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Far Cry New Dawn 38
−84.2%
70−75
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 110−120
−94.7%
220−230
+94.7%
Hitman 3 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Metro Exodus 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Watch Dogs: Legion 120
−91.7%
230−240
+91.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry New Dawn 20
−75%
35−40
+75%
Hitman 3 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Horizon Zero Dawn 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Metro Exodus 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

So konkurrieren GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile ist 90% schneller in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile ist 91% schneller in 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile ist 82% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.24 39.62
Neuheit 23 April 2020 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 115 Watt

GTX 1650 Ti Mobile hat 130% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 95.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 2000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 Ti Mobile für Laptops und RTX 2000 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 1672 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 Ti Mobile oder RTX 2000 Ada Generation Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.