GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs. Arc B580

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1650 Ti Max-Q com Arc B580, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.77

O Arc B580 supera o GTX 1650 Ti Max-Q por um impressionante 142% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho330100
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados93.08
Eficiência energética23.0614.69
ArquiteturaTuring (2018−2022)Xe2 (2025)
Nome do códigoTU117BMG-G21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Abril 2020 (4 anos atrás)16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10242560
Frequência do núcleo1035 MHz2670 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz2670 MHz
Quantidade de transistores4,700 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt190 Watt
Velocidade de texturização76.80427.2
Desempenho de ponto flutuante2.458 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Coressem dados160
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados272 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1250 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s456.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.77
Arc B580 40.60
+142%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6447
Arc B580 15607
+142%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD56
−123%
125
+123%
1440p36
−91.7%
69
+91.7%
4K24
−79.2%
43
+79.2%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.99
1440psem dados3.61
4Ksem dados5.79

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−393%
143
+393%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Elden Ring 50−55
−131%
120−130
+131%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−96.3%
100−110
+96.3%
Counter-Strike 2 27−30
−303%
117
+303%
Cyberpunk 2077 17
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 77
−134%
180−190
+134%
Metro Exodus 56
−73.2%
95−100
+73.2%
Red Dead Redemption 2 63
−25.4%
75−80
+25.4%
Valorant 91
−79.1%
160−170
+79.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−96.3%
100−110
+96.3%
Counter-Strike 2 27−30
−259%
104
+259%
Cyberpunk 2077 13
−131%
30−33
+131%
Dota 2 82
−70.7%
140
+70.7%
Elden Ring 50−55
−175%
140−150
+175%
Far Cry 5 67
−3%
69
+3%
Fortnite 90−95
−91.3%
170−180
+91.3%
Forza Horizon 4 62
−142%
150−160
+142%
Grand Theft Auto V 67
−139%
160−170
+139%
Metro Exodus 38
+5.6%
36
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−72%
200−210
+72%
Red Dead Redemption 2 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−179%
140−150
+179%
Valorant 42
−288%
160−170
+288%
World of Tanks 200−210
−34.1%
270−280
+34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−96.3%
100−110
+96.3%
Counter-Strike 2 27−30
−228%
95
+228%
Cyberpunk 2077 11
−118%
24−27
+118%
Dota 2 106
−136%
250−260
+136%
Far Cry 5 60−65
−65%
95−100
+65%
Forza Horizon 4 54
−141%
130−140
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−72%
200−210
+72%
Valorant 65−70
−140%
160−170
+140%

1440p
High Preset

Dota 2 26
−165%
69
+165%
Elden Ring 27−30
−211%
80−85
+211%
Grand Theft Auto V 26
−131%
60−65
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−124%
350−400
+124%
Red Dead Redemption 2 14−16
−173%
40−45
+173%
World of Tanks 110−120
−122%
250−260
+122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−118%
70−75
+118%
Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 40−45
−214%
130−140
+214%
Forza Horizon 4 35
−129%
80−85
+129%
Metro Exodus 35−40
−135%
85−90
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%
Valorant 40−45
−210%
130−140
+210%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−250%
40−45
+250%
Dota 2 25
−212%
78
+212%
Elden Ring 12−14
−233%
40−45
+233%
Grand Theft Auto V 25
−140%
60−65
+140%
Metro Exodus 12−14
−283%
46
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−164%
130−140
+164%
Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60−65
+140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−200%
45−50
+200%
Counter-Strike 2 12−14
−250%
40−45
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 52
−131%
120−130
+131%
Far Cry 5 21−24
−190%
60−65
+190%
Fortnite 18−20
−205%
55−60
+205%
Forza Horizon 4 21
−138%
50−55
+138%
Valorant 18−20
−263%
65−70
+263%

É assim que GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580 competem em jogos populares:

  • Arc B580 é 123% mais rápido em 1080p
  • Arc B580 é 92% mais rápido em 1440p
  • Arc B580 é 79% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1650 Ti Max-Q é 6% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc B580 é 393% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1650 Ti Max-Q está à frente em 1 teste (2%)
  • Arc B580 está à frente em 42 testes (98%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.77 40.60
Novidade 2 de Abril 2020 16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 12 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 190 Watt

O GTX 1650 Ti Max-Q tem um consumo de energia 280% inferior.

O Arc B580, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 142.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Arc B580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q destinada para notebooks, e Arc B580 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Arc B580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Arc B580
Arc B580

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 215 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 votos

Classifique Arc B580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ou Arc B580, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.