GeForce GTX 1650 Max-Q vs. RTX A1000 Embedded

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	372	229
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	37.24	58.65
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nome do código	TU117	GA107S
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	23 de Abril 2019 (6 anos atrás)	30 de Março 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	2048
Frequência do núcleo	930 MHz	630 MHz
Frequência em modo Boost	1125 MHz	1140 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	35 Watt
Velocidade de texturização	72.00	72.96
Desempenho de ponto flutuante	2.304 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	sem dados	64
Ray Tracing Cores	sem dados	16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1751 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	112.1 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 Max-Q 15.46

RTX A1000 Embedded 28.41
+83.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6236

RTX A1000 Embedded 11460
+83.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	60 −83.3%	110−120 +83.3%
1440p	30 −83.3%	55−60 +83.3%
4K	18 −66.7%	30−35 +66.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Dead Island 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Counter-Strike 2	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Dead Island 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Far Cry 5	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Fortnite	138 −81.2%	250−260 +81.2%
Forza Horizon 4	74 −75.7%	130−140 +75.7%
Forza Horizon 5	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −76.5%	150−160 +76.5%
Valorant	120−130 −77.4%	220−230 +77.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	54 −75.9%	95−100 +75.9%
Counter-Strike 2	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −79.6%	300−310 +79.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Dead Island 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Dota 2	94 −80.9%	170−180 +80.9%
Far Cry 5	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Fortnite	80 −75%	140−150 +75%
Forza Horizon 4	69 −73.9%	120−130 +73.9%
Forza Horizon 5	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Grand Theft Auto V	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Metro Exodus	28 −78.6%	50−55 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −83.1%	130−140 +83.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −79.2%	95−100 +79.2%
Valorant	120−130 −77.4%	220−230 +77.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Dead Island 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Dota 2	88 −81.8%	160−170 +81.8%
Far Cry 5	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	55 −81.8%	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −79.2%	95−100 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Valorant	120−130 −77.4%	220−230 +77.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
−69.5%

100−105

+69.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −77%	200−210 +77%
Grand Theft Auto V	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Metro Exodus	16 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −83%	280−290 +83%
Valorant	150−160 −80.6%	280−290 +80.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Dead Island 2	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−80.6%

65−70
+80.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Dead Island 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Grand Theft Auto V	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Metro Exodus	10 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Valorant	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dead Island 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Dota 2	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Far Cry 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−63.6%

18−20
+63.6%

É assim que GTX 1650 Max-Q e RTX A1000 Embedded competem em jogos populares:

RTX A1000 Embedded é 83% mais rápido em 1080p
RTX A1000 Embedded é 83% mais rápido em 1440p
RTX A1000 Embedded é 67% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	15.46	28.41
Novidade	23 de Abril 2019	30 de Março 2022
Processo tecnológico	12 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	35 Watt

O GTX 1650 Max-Q tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O RTX A1000 Embedded, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 83.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O RTX A1000 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 Max-Q destinada para notebooks, e RTX A1000 Embedded - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX A1000 Embedded

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX450

AMD Radeon HD 7660G

GTX 1050 (móvel)

NVIDIA GeForce MX150

GTX 1050 (móvel)

NVIDIA RTX 4080 Ti

2070 Max-Q

NVIDIA Quadro T1000 (móvel)

GeForce MX230

NVIDIA GTX 1080 SLI (móvel)

1660 Ti (móvel)

AMD Radeon RX 5800 XT

GTX 1660

AMD Radeon RX 6800 XT

GTX 1660

NVIDIA GTX 750

1660 Ti

GeForce RTX 4080 SUPER

GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3050 4 GB

GTX 1070 GDDR5X

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 691 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

1.9 27 votos

Classifique RTX A1000 Embedded em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 Max-Q ou RTX A1000 Embedded, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: