GeForce GTX 1080 vs. RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1080 com RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.46

O RTX 3500 Ada Generation Mobile supera o GTX 1080 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 (Desktop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10355
Lugar por popularidade63não no top-100
Avaliação custo-eficácia19.60sem dados
Eficiência energética15.4730.53
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGP104sem dados
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento27 de Maio 2016 (8 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 (Desktop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 (Desktop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25605120
Frequência do núcleo1607 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1733 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação16 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)180 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Temperatura máxima94 °Csem dados
Velocidade de texturização277.3sem dados
Desempenho de ponto flutuante8.873 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs160sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 (Desktop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fonte de alimentação recomendada500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 (Desktop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória10 GB/s16000 MHz
Largura de banda de memória320 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 (Desktop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 (Desktop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost3.0sem dados
VR Ready+sem dados
Ansel+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1080 (Desktop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1080 40.46
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.01
+26.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1080 15559
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19613
+26.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1080 29263
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+42.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1080 21409
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+36.6%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD126
−19%
150−160
+19%
1440p75
−20%
90−95
+20%
4K60
−25%
75−80
+25%

Custo por fotograma, $

1080p4.75sem dados
1440p7.99sem dados
4K9.98sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Elden Ring 140−150
−25.9%
180−190
+25.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
−19%
100−105
+19%
Counter-Strike 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Forza Horizon 4 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%
Metro Exodus 111
−17.1%
130−140
+17.1%
Red Dead Redemption 2 114
−22.8%
140−150
+22.8%
Valorant 160−170
−23.5%
200−210
+23.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
−23.1%
160−170
+23.1%
Counter-Strike 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Dota 2 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Elden Ring 140−150
−25.9%
180−190
+25.9%
Far Cry 5 75
−20%
90−95
+20%
Fortnite 158
−20.3%
190−200
+20.3%
Forza Horizon 4 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%
Grand Theft Auto V 119
−26.1%
150−160
+26.1%
Metro Exodus 83
−20.5%
100−105
+20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
−24%
300−310
+24%
Red Dead Redemption 2 53
−22.6%
65−70
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−19.7%
170−180
+19.7%
Valorant 160−170
−23.5%
200−210
+23.5%
World of Tanks 272
−10.3%
300−310
+10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−23.3%
90−95
+23.3%
Counter-Strike 2 47
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Dota 2 100
−20%
120−130
+20%
Far Cry 5 179
−22.9%
220−230
+22.9%
Forza Horizon 4 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
−25%
110−120
+25%
Valorant 160−170
−23.5%
200−210
+23.5%

1440p
High Preset

Dota 2 72
−25%
90−95
+25%
Elden Ring 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Grand Theft Auto V 72
−25%
90−95
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Red Dead Redemption 2 35
−14.3%
40−45
+14.3%
World of Tanks 250−260
−17.2%
300−310
+17.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike 2 28
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Forza Horizon 4 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%
Metro Exodus 82
−22%
100−105
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Valorant 120−130
−24%
160−170
+24%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Dota 2 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Elden Ring 40−45
−25%
50−55
+25%
Grand Theft Auto V 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Metro Exodus 28
−25%
35−40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
−22.6%
130−140
+22.6%
Red Dead Redemption 2 21
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−21.6%
90−95
+21.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−19%
50−55
+19%
Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 129
−24%
160−170
+24%
Far Cry 5 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Fortnite 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 4 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Valorant 65−70
−25%
85−90
+25%

É assim que GTX 1080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile é 19% mais rápido em 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile é 20% mais rápido em 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile é 25% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.46 51.01
Novidade 27 de Maio 2016 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 12 GB
Processo tecnológico 16 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 115 Watt

O RTX 3500 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 26.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 56.5% inferior.

O RTX 3500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1080 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1080 destinada para computadores de mesa, e RTX 3500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 5519 votos

Classifique GeForce GTX 1080 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 votos

Classifique RTX 3500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1080 ou RTX 3500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.