GeForce GTX 1080 (móvel) vs. Radeon RX Vega 3
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 1080 (móvel) e o Radeon RX Vega 3, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 1080 (móvel) supera o RX Vega 3 por um impressionante 1095% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 127 | 741 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 75 |
| Relação preço-qualidade | 91.77 | 1.90 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| Nome do código | N17E-G3 | Vega Raven Ridge |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 16 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $499.99 | sem dados |
| Preço atual | $230 (0.5x) | $371 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1080 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 4730% melhor do que o RX Vega 3.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 192 |
| Número de transportadores CUDA | 2560 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1607 MHz | 600 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1200 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 4,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 283.4 | 12.13 |
| Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 10 GB/s | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sem dados |
| VR Ready | + | sem dados |
| Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1080 (móvel) supera o Radeon RX Vega 3 em 1095% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1080 (móvel) supera Radeon RX Vega 3 em 1555% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1080 (móvel) supera Radeon RX Vega 3 em 798% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1080 (móvel) supera Radeon RX Vega 3 em 1726% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1080 (móvel) supera Radeon RX Vega 3 em 1384% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1080 (móvel) supera Radeon RX Vega 3 em 406% em 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Cobertura de referência: 4%
GeForce GTX 1080 (móvel) supera Radeon RX Vega 3 em 1520% em Unigine Heaven 3.0.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 116
+867%
| 12
−867%
|
| 1440p | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
| 4K | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1043%
|
7
−1043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1067%
|
6
−1067%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1067%
|
6
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Hitman 3 | 55−60
+1000%
|
5
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+1033%
|
15
−1033%
|
| Metro Exodus | 80−85
+1043%
|
7
−1043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1067%
|
6
−1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1043%
|
14
−1043%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1067%
|
6
−1067%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1076%
|
68
−1076%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1058%
|
18−20
−1058%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1082%
|
11
−1082%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1067%
|
6
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+1086%
|
59
−1086%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1025%
|
4
−1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+987%
|
46
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Hitman 3 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Metro Exodus | 850−900
+1049%
|
74
−1049%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+1076%
|
85−90
−1076%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Hitman 3 | 400−450
+1076%
|
34
−1076%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1029%
|
31
−1029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1076%
|
51
−1076%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
É assim que GTX 1080 (móvel) e RX Vega 3 competem em jogos populares:
- GTX 1080 (móvel) é 867% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 (móvel) é 1280% mais rápido em 1440p
- GTX 1080 (móvel) é 1250% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 35.61 | 2.98 |
| Novidade | 16 de Agosto 2016 | 7 de Janeiro 2018 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
O GeForce GTX 1080 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 3 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 (móvel) e Radeon RX Vega 3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
