GeForce GTX 1070 vs. Radeon RX Vega M GH
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1070 com Radeon RX Vega M GH, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1070 supera o RX Vega M GH por um impressionante 106% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 137 | 299 |
Lugar por popularidade | 32 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 27.31 | 7.72 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Pascal GP104 | Vega Kaby Lake-G |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 6 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $379 | sem dados |
Preço atual | $180 (0.5x) | $1031 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1070 tem uma relação qualidade/preço 254% melhor do que o RX Vega M GH.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 1536 |
Número de transportadores CUDA | 1920 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | 1063 MHz |
Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 1190 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 5,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 202.0 | 114.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | 3,656 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Fonte de alimentação recomendada | 500 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 8-pin | sem dados |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 1024 Bit |
Frequência de memória | 8 GB/s | 1600 MHz |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 204.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1070 supera o Radeon RX Vega M GH em 106% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1070 supera Radeon RX Vega M GH em 106% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1070 supera Radeon RX Vega M GH em 72% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 supera Radeon RX Vega M GH em 78% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 supera Radeon RX Vega M GH em 81% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1070 supera Radeon RX Vega M GH em 30% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 122
+100%
| 61
−100%
|
1440p | 67
+48.9%
| 45
−48.9%
|
4K | 50
+85.2%
| 27
−85.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+102%
|
44
−102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Battlefield 5 | 164
+193%
|
55−60
−193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+153%
|
36
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
Far Cry 5 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Far Cry New Dawn | 110
+112%
|
52
−112%
|
Forza Horizon 4 | 129
+63.3%
|
75−80
−63.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+34.3%
|
105
−34.3%
|
Metro Exodus | 127
+123%
|
55−60
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+195%
|
39
−195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+55.3%
|
85
−55.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+117%
|
35
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Battlefield 5 | 152
+361%
|
33
−361%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+156%
|
32
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
Far Cry 5 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Far Cry New Dawn | 86
+110%
|
41
−110%
|
Forza Horizon 4 | 261
+230%
|
75−80
−230%
|
Hitman 3 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
Metro Exodus | 106
+308%
|
26
−308%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+212%
|
33
−212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+94.1%
|
68
−94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+100%
|
60
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+162%
|
21
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+190%
|
21
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
Far Cry 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Forza Horizon 4 | 94
+19%
|
75−80
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+152%
|
56
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+132%
|
57
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+85.3%
|
34
−85.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+232%
|
28
−232%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+82.1%
|
39
−82.1%
|
Far Cry New Dawn | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4
−550%
|
Far Cry 5 | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
Forza Horizon 4 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
Hitman 3 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+82.9%
|
41
−82.9%
|
Metro Exodus | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+152%
|
30−35
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+146%
|
27−30
−146%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+178%
|
18
−178%
|
Far Cry New Dawn | 30
+114%
|
14
−114%
|
Hitman 3 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
Metro Exodus | 38
+72.7%
|
22
−72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
É assim que GTX 1070 e RX Vega M GH competem em jogos populares:
- GTX 1070 é 100% mais rápido em 1080p
- GTX 1070 é 49% mais rápido em 1440p
- GTX 1070 é 85% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1070 é 550% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1070 ultrapassou o RX Vega M GH em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 34.99 | 17.01 |
Novidade | 6 de Maio 2016 | 7 de Janeiro 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
O GeForce GTX 1070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GH nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1070 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega M GH - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 e Radeon RX Vega M GH, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.