GeForce GTX 1060 6 GB vs. Radeon HD 6790
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1060 6 GB supera o Radeon HD 6790 por um impressionante 534% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 189 | 647 |
| Lugar por popularidade | 9 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.19 | 0.33 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GP106 | Barts |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Julho 2016 (7 anos atrás) | 4 de Abril 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $299 | $149 |
| Preço atual | $911 (3x) | $184 (1.2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1060 6 GB tem uma relação qualidade/preço 867% melhor do que o HD 6790.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 800 |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | 840 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1708 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 1,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 136.7 | 33.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 1,344.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | 198 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 1050 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 134.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1060 6 GB supera o Radeon HD 6790 em 534% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon HD 6790 em 534% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon HD 6790 em 310% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon HD 6790 em 503% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon HD 6790 em 504% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 300−350
+477%
| 52
−477%
|
| Full HD | 92
+50.8%
| 61
−50.8%
|
| 1440p | 49
+600%
| 7−8
−600%
|
| 4K | 32
+540%
| 5−6
−540%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Battlefield 5 | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Far Cry 5 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+669%
|
12−14
−669%
|
| Hitman 3 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Battlefield 5 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Far Cry 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+615%
|
12−14
−615%
|
| Hitman 3 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| Metro Exodus | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Battlefield 5 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Far Cry 5 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
| Hitman 3 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Battlefield 5 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Hitman 3 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Battlefield 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
É assim que GTX 1060 6 GB e HD 6790 competem em jogos populares:
- GTX 1060 6 GB é 477% mais rápido em 900p
- GTX 1060 6 GB é 51% mais rápido em 1080p
- GTX 1060 6 GB é 600% mais rápido em 1440p
- GTX 1060 6 GB é 540% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1060 6 GB é 2400% mais rápido do que o HD 6790.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1060 6 GB ultrapassou o HD 6790 em todos os 60 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 26.49 | 4.18 |
| Novidade | 19 de Julho 2016 | 4 de Abril 2011 |
| Custo | $299 | $149 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
O GeForce GTX 1060 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6790 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6790, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
