GeForce GTX 1060 6 GB vs. Quadro P2000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1060 6 GB supera o Quadro P2000 Max-Q em 94% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 189 | 353 |
Lugar por popularidade | 9 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.20 | 8.16 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | GP106 | GP107GL |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 19 de Julho 2016 (7 anos atrás) | 5 de Julho 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
Preço atual | $911 (3x) | $426 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O P2000 Max-Q tem uma relação qualidade/preço 155% melhor do que o GTX 1060 6 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 768 |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | 1215 MHz |
Frequência em modo Boost | 1708 MHz | 1468 MHz |
Quantidade de transistores | 4,400 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 136.7 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 250 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 6008 MHz |
Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | sem dados | + |
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1060 6 GB supera o Quadro P2000 Max-Q em 94% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Quadro P2000 Max-Q em 94% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Quadro P2000 Max-Q em 71% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Quadro P2000 Max-Q em 114% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Quadro P2000 Max-Q em 93% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Quadro P2000 Max-Q em 169% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Quadro P2000 Max-Q em 34% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 92
+84%
| 50
−84%
|
1440p | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
4K | 32
+60%
| 20
−60%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Battlefield 5 | 106
+126%
|
45−50
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry 5 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Far Cry New Dawn | 81
+119%
|
35−40
−119%
|
Forza Horizon 4 | 100
+108%
|
45−50
−108%
|
Hitman 3 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+106%
|
33
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Battlefield 5 | 86
+83%
|
45−50
−83%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry New Dawn | 75
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Metro Exodus | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+115%
|
27
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+138%
|
32
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Battlefield 5 | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Far Cry New Dawn | 69
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
Forza Horizon 4 | 73
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+76%
|
25
−76%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Battlefield 5 | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry 5 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry New Dawn | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Hitman 3 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Metro Exodus | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+467%
|
3
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12
−142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Battlefield 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Far Cry New Dawn | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
É assim que GTX 1060 6 GB e P2000 Max-Q competem em jogos populares:
- O GTX 1060 6 GB é 84% mais rápido do que o P2000 Max-Q no 1080p
- O GTX 1060 6 GB é 104% mais rápido do que o P2000 Max-Q no 1440p
- O GTX 1060 6 GB é 60% mais rápido do que o P2000 Max-Q no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1060 6 GB é 467% mais rápido do que o P2000 Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1060 6 GB ultrapassou o P2000 Max-Q em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.49 | 13.66 |
Novidade | 19 de Julho 2016 | 5 de Julho 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
O GeForce GTX 1060 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1060 6 GB destinada para computadores de mesa, e Quadro P2000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P2000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.