GeForce GTX 1050 vs. GTX 860M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1050 com GeForce GTX 860M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.08
+65.4%

O GTX 1050 supera o GTX 860M por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 860M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho389521
Lugar por popularidade20não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.38sem dados
Eficiência energética12.037.28
ArquiteturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoGP107GM107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento25 de Outubro 2016 (8 anos atrás)13 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 860M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 860M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6401152 or 640
Frequência do núcleo1290 MHz797 MHz
Frequência em modo Boost1392 MHz1085 MHz
Quantidade de transistores3,300 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt75 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização58.2043.40
Desempenho de ponto flutuante1.862 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4040

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 860M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento145 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fonte de alimentação recomendada300 Wattsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI-+
Compatível com SLI-sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 860M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosGDDR5
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1752 MHzUp to 2500 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s80.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 860M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP2.2-
Proteção de conteúdo HDCP-+
Compatível com G-SYNC+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI-+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 860M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GPU Boost3.0sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
VR Ready+sem dados
Ansel++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 860M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 e GeForce GTX 860M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1050 13.08
+65.4%
GTX 860M 7.91

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1050 5030
+65.3%
GTX 860M 3043

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1050 8571
+74.8%
GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1050 32463
+68.9%
GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1050 6797
+74.1%
GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 40922
+46.4%
GTX 860M 27961

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 1050 17468
+68.4%
GTX 860M 10376

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 349683
+62.5%
GTX 860M 215144

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 1050 15608
+46.9%
GTX 860M 10627

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GTX 1050 16976
+52.3%
GTX 860M 11144

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

GTX 1050 88
+78.4%
GTX 860M 50

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 e GeForce GTX 860M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p150−160
+64.8%
91
−64.8%
Full HD42
+16.7%
36
−16.7%
1440p21
+75%
12−14
−75%
4K23
+64.3%
14
−64.3%

Custo por fotograma, $

1080p2.60sem dados
1440p5.19sem dados
4K4.74sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Elden Ring 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+72%
24−27
−72%
Counter-Strike 2 6
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Metro Exodus 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Valorant 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
+44%
24−27
−44%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Dota 2 77
+353%
17
−353%
Elden Ring 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry 5 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Fortnite 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Forza Horizon 4 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Grand Theft Auto V 53
+104%
26
−104%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+54%
60−65
−54%
Red Dead Redemption 2 9
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Valorant 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
World of Tanks 250
+108%
120−130
−108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+16%
24−27
−16%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Dota 2 112
+300%
27−30
−300%
Far Cry 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Forza Horizon 4 31
−3.2%
30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+54%
60−65
−54%
Valorant 28
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Elden Ring 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 7
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+135%
40−45
−135%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
World of Tanks 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 4 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 25
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 30−35
+60%
20−22
−60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Elden Ring 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 47
+147%
18−20
−147%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Fortnite 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

É assim que GTX 1050 e GTX 860M competem em jogos populares:

  • GTX 1050 é 65% mais rápido em 900p
  • GTX 1050 é 17% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 é 75% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 é 64% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1050 é 353% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 860M é 167% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1050 está à frente em 57 testes (90%)
  • GTX 860M está à frente em 6 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.08 7.91
Novidade 25 de Outubro 2016 13 de Janeiro 2014
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

O GTX 1050 tem uma pontuação de desempenho agregado 65.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GTX 860M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GeForce GTX 1050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 860M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1050 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 860M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 e GeForce GTX 860M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 5948 votos

Classifique GeForce GTX 1050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 votos

Classifique GeForce GTX 860M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1050 ou GeForce GTX 860M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.