GeForce GTX 1050 Ti vs. Quadro P3200 Max-Q

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1050 Ti com Quadro P3200 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.06

O P3200 Max-Q supera o GTX 1050 Ti por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro P3200 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho340246
Lugar por popularidade4não no top-100
Avaliação custo-eficácia13.80sem dados
Eficiência energética15.0421.60
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP107GP104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento25 de Outubro 2016 (8 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$139 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro P3200 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro P3200 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681792
Frequência do núcleo1291 MHz1139 MHz
Frequência em modo Boost1392 MHz1404 MHz
Quantidade de transistores3,300 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt75 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização66.82157.2
Desempenho de ponto flutuante2.138 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48112

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro P3200 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento145 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória7008 MHz1753 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s168.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro P3200 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro P3200 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro P3200 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Ti e Quadro P3200 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1050 Ti 16.06
P3200 Max-Q 23.07
+43.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
P3200 Max-Q 9077
+43.6%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 Ti e Quadro P3200 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD51
−37.3%
70−75
+37.3%
1440p31
−29%
40−45
+29%
4K25
−40%
35−40
+40%

Custo por fotograma, $

1080p2.73sem dados
1440p4.48sem dados
4K5.56sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Battlefield 5 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Fortnite 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Forza Horizon 4 69
−37.7%
95−100
+37.7%
Forza Horizon 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Valorant 120−130
−36%
170−180
+36%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Battlefield 5 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−42.9%
290−300
+42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 141
−41.8%
200−210
+41.8%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Fortnite 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Forza Horizon 4 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Forza Horizon 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Grand Theft Auto V 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Metro Exodus 26
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−40%
70−75
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Valorant 120−130
−36%
170−180
+36%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 125
−36%
170−180
+36%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 53
−41.5%
75−80
+41.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−33.3%
60−65
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Grand Theft Auto V 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−38.2%
210−220
+38.2%
Valorant 150−160
−41%
220−230
+41%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 9
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 20
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−38.5%
18−20
+38.5%

É assim que GTX 1050 Ti e P3200 Max-Q competem em jogos populares:

  • P3200 Max-Q é 37% mais rápido em 1080p
  • P3200 Max-Q é 29% mais rápido em 1440p
  • P3200 Max-Q é 40% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.06 23.07
Novidade 25 de Outubro 2016 21 de Fevereiro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 14 nm 16 nm

O GTX 1050 Ti tem um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O P3200 Max-Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 43.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O Quadro P3200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 Ti nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1050 Ti destinada para computadores de mesa, e Quadro P3200 Max-Q - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.4 207877 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 votos

Classifique Quadro P3200 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1050 Ti ou Quadro P3200 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.