GeForce GTX 1050 Max-Q vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1050 Max-Q e o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.54
+358%

O GTX 1050 Max-Q supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) por um impressionante 358% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho436853
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética9.63sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Gen. 12 (2021−2023)
Nome do códigoGP107Tiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)30 de Março 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64016
Frequência do núcleo1190 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost1328 MHz1450 MHz
Quantidade de transistores3,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização53.12sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.7 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs40sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1752 MHzsem dados
Largura de banda de memória112.1 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1050 Max-Q 10.54
+358%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154
+332%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 26081
+263%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1050 Max-Q 5650
+370%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392
+343%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 318811
+393%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+364%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45
+309%
11
−309%
1440p27
+440%
5−6
−440%
4K14
+367%
3−4
−367%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+363%
8−9
−363%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+417%
6−7
−417%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 37
+825%
4−5
−825%
Far Cry New Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 70−75
+600%
10−11
−600%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 55−60
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
Red Dead Redemption 2 44
+780%
5−6
−780%
Shadow of the Tomb Raider 63
+530%
10−11
−530%
Watch Dogs: Legion 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+213%
8−9
−213%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 97
+870%
10−11
−870%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 55−60
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
Red Dead Redemption 2 30
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+209%
11
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+115%
12−14
−115%
Watch Dogs: Legion 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 70−75
+600%
10−11
−600%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 55−60
+200%
18−20
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+143%
14
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5
−320%
Watch Dogs: Legion 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+520%
5−6
−520%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+380%
10−11
−380%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 24
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+415%
12−14
−415%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+300%
5−6
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 45−50
+370%
10−11
−370%
Metro Exodus 13
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+233%
3−4
−233%

É assim que GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) competem em jogos populares:

  • GTX 1050 Max-Q é 309% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 Max-Q é 440% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 Max-Q é 367% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1050 Max-Q é 4300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1050 Max-Q ultrapassou o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em todos os 56 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.54 2.30
Novidade 3 de Janeiro 2018 30 de Março 2021
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O GTX 1050 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 358.3% mais elevada.

O UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O GeForce GTX 1050 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 Max-Q e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 251 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 361 votos

Classifique UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1050 Max-Q ou UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.