GeForce GTS 150M vs. RTX 4060
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 4060 supera o GTS 150M por um impressionante 3791% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 992 | 50 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 3 |
Relação preço-qualidade | 0.07 | 47.42 |
Arquitetura | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
Nome do código | N10E-GE1 | AD107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2 de Março 2009 (15 anos atrás) | 18 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $299 |
Preço atual | $230 | $340 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4060 tem uma relação qualidade/preço 67643% melhor do que o GTS 150M.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 64 | 3072 |
Número de transportadores CUDA | 64 | sem dados |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 1830 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2460 MHz |
Quantidade de transistores | 505 million | 35,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 115 Watt |
Velocidade de texturização | 13 billion/sec | 236.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 128 gflops | sem dados |
Gflops | 192 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 240 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Compatível com SLI | 2-way | sem dados |
Tipo de conector MXM | MXM 3.0 Type-B | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | Up to 800 MHz | 17000 MHz |
Largura de banda de memória | 51 GB/s | 272.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4060 supera o GTS 150M em 3791% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 4060 supera GTS 150M em 3780% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 3−4
−4733%
| 145
+4733%
|
1440p | 1−2
−6900%
| 70
+6900%
|
4K | 1−2
−4500%
| 46
+4500%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 80−85 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Hitman 3 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1462%
|
200−210
+1462%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2620%
|
272
+2620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 80−85 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Hitman 3 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1462%
|
200−210
+1462%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5275%
|
215
+5275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 80−85 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1462%
|
200−210
+1462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−11000%
|
110−120
+11000%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 35−40 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Metro Exodus | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
É assim que GTS 150M e RTX 4060 competem em jogos populares:
- RTX 4060 é 4733% mais rápido em 1080p
- RTX 4060 é 6900% mais rápido em 1440p
- RTX 4060 é 4500% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 4060 é 11800% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 4060 ultrapassou o GTS 150M em todos os 38 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.30 | 50.58 |
Novidade | 2 de Março 2009 | 18 de Maio 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 55 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 115 Watt |
O GeForce RTX 4060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 150M nos testes de desempenho.
GeForce GTS 150M destinada para notebooks, e GeForce RTX 4060 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTS 150M e GeForce RTX 4060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.