GeForce GT 750M vs. RTX 3050 Ti Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GT 750M e o GeForce RTX 3050 Ti Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 750M
2013
4 GB DDR3, 50 Watt
3.45

O RTX 3050 Ti Mobile supera o GT 750M por um impressionante 659% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho735217
Lugar por popularidadenão no top-10063
Eficiência energética4.7624.09
ArquiteturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGK107GA106
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento9 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)11 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842560
Frequência do núcleo941 MHz735 MHz
Frequência em modo Boost967 MHz1035 MHz
Quantidade de transistores1,270 million13,250 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt75 Watt
Velocidade de texturização30.9482.80
Desempenho de ponto flutuante0.7427 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3280
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Tamanho de memória padrãoDDR3/GDDR5sem dados
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1003 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória64.19 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 750M 3.45
RTX 3050 Ti Mobile 26.19
+659%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 750M 1334
RTX 3050 Ti Mobile 10125
+659%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GT 750M 2543
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+610%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GT 750M 1574
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+749%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GT 750M 10822
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+574%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 750M e GeForce RTX 3050 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD21
−262%
76
+262%
1440p5−6
−760%
43
+760%
4K3−4
−833%
28
+833%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−1075%
94
+1075%
Counter-Strike 2 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
62
+786%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−788%
71
+788%
Battlefield 5 12−14
−800%
108
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 7−8
−743%
59
+743%
Far Cry 5 7−8
−1029%
79
+1029%
Fortnite 18−20
−572%
120−130
+572%
Forza Horizon 4 16−18
−513%
95−100
+513%
Forza Horizon 5 6−7
−1350%
87
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−586%
95−100
+586%
Valorant 45−50
−243%
160−170
+243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−425%
42
+425%
Battlefield 5 12−14
−717%
98
+717%
Counter-Strike 2 10−11
−390%
45−50
+390%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−354%
250−260
+354%
Cyberpunk 2077 7−8
−543%
45
+543%
Dota 2 30−35
−281%
118
+281%
Far Cry 5 7−8
−957%
74
+957%
Fortnite 18−20
−572%
120−130
+572%
Forza Horizon 4 16−18
−513%
95−100
+513%
Forza Horizon 5 6−7
−867%
58
+867%
Grand Theft Auto V 12
−683%
94
+683%
Metro Exodus 6−7
−850%
57
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−586%
95−100
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−922%
92
+922%
Valorant 45−50
−243%
160−170
+243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−642%
89
+642%
Counter-Strike 2 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Dota 2 30−35
−265%
113
+265%
Far Cry 5 7−8
−871%
68
+871%
Forza Horizon 4 16−18
−513%
95−100
+513%
Forza Horizon 5 6−7
−850%
57
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−586%
95−100
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−900%
50
+900%
Valorant 45−50
−129%
112
+129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−572%
120−130
+572%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−621%
170−180
+621%
Grand Theft Auto V 2−3
−1950%
41
+1950%
Metro Exodus 1−2
−3300%
34
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 30−35
−527%
200−210
+527%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Far Cry 5 6−7
−733%
50
+733%
Forza Horizon 4 8−9
−700%
60−65
+700%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−720%
40−45
+720%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−883%
55−60
+883%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−567%
20−22
+567%
Grand Theft Auto V 16−18
−175%
44
+175%
Valorant 16−18
−800%
140−150
+800%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 10−11
−440%
54
+440%
Far Cry 5 4−5
−425%
21
+425%
Forza Horizon 4 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Forza Horizon 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−550%
24−27
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

É assim que GT 750M e RTX 3050 Ti Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3050 Ti Mobile é 262% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile é 760% mais rápido em 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile é 833% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 3050 Ti Mobile é 3300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3050 Ti Mobile está à frente em 60 testes (90%)
  • há um empate em 7 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.45 26.19
Novidade 9 de Janeiro 2013 11 de Maio 2021
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 75 Watt

O GT 750M tem um consumo de energia 50% inferior.

O RTX 3050 Ti Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 659.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 750M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 566 votos

Classifique GeForce GT 750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4351 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 750M ou GeForce RTX 3050 Ti Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.