GeForce GT 750M SLI vs. Radeon Graphics

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 750M SLI e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	570	911
Lugar por popularidade	não no top-100	11
Eficiência energética	sem dados	9.08
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do código	N14P-GT	Renoir
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	1 de Abril 2013 (11 anos atrás)	sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 750M SLI e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 750M SLI e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	448
Frequência do núcleo	967 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	sem dados	1500 MHz
Quantidade de transistores	1300 Million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	15 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	42.00
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	1.344 TFLOPS
ROPs	sem dados	8
TMUs	sem dados	28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 750M SLI e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	sem dados	IGP
Espessura	sem dados	IGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 750M SLI e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3, GDDR5	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	2x 2 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	2x 128 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	2000 - 5000 MHz	Sistema compartilhado
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 750M SLI e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 750M SLI e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11	12 (12_1)
OpenGL	sem dados	4.6
CUDA	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 750M SLI e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

57
+256%

16−18

−256%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	30−35 +288%	8−9 −288%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Counter-Strike 2	30−35 +288%	8−9 −288%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Fortnite	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 4	27−30 +263%	8−9 −263%
Forza Horizon 5	18−20 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +300%	6−7 −300%
Valorant	70−75 +300%	18−20 −300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Counter-Strike 2	30−35 +288%	8−9 −288%
Counter-Strike: Global Offensive	163 +262%	45−50 −262%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	50−55 +264%	14−16 −264%
Far Cry 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Fortnite	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 4	27−30 +263%	8−9 −263%
Forza Horizon 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Grand Theft Auto V	21−24 +283%	6−7 −283%
Metro Exodus	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	70−75 +300%	18−20 −300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	50−55 +264%	14−16 −264%
Far Cry 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	27−30 +263%	8−9 −263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	70−75 +300%	18−20 −300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+290%

10−11

−290%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +257%	14−16 −257%
Grand Theft Auto V	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +290%	10−11 −290%
Valorant	70−75 +306%	18−20 −306%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

+333%

3−4
−333%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	30−35 +267%	9−10 −267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+500%

1−2

−500%

É assim que GT 750M SLI e Graphics competem em jogos populares:

GT 750M SLI é 256% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.96	1.71
Processo tecnológico	28 nm	7 nm

O GT 750M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 248.5% mais elevada.

O Graphics, por outro lado, tem um processo de litografia 300% mais avançado.

O GeForce GT 750M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics nos testes de desempenho.

GeForce GT 750M SLI destinada para notebooks, e Radeon Graphics - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GT 750M SLI

Radeon Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GT 750M SLI

Radeon RX 550 (móvel)

Radeon Graphics

Radeon R5 A240

GeForce GT 750M SLI

GeForce GTX 675MX

NVIDIA GTX 1650

750M SLI

NVIDIA RTX 3000 (móvel)

750M SLI

NVIDIA RTX 2070 Super

750M SLI

UHD Graphics

750M SLI

NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

750M SLI

Intel Xe Graphics G7 80EUs

750M SLI

NVIDIA RTX 3060 Mobile

750M SLI

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 16 votos

Classifique GeForce GT 750M SLI em uma escala de 1 a 5:

2.9 7001 votos

Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 750M SLI ou Radeon Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: