GeForce GT 740 vs. GTX 1650 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GT 740 com GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1650 Ti Max-Q supera o GT 740 por um impressionante 330% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 665 | 304 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.19 | 10.55 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GK107 | N18P-G62 Max-Q |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 29 de Maio 2014 (10 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $89 | sem dados |
Preço atual | $279 (3.1x) | $1183 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1650 Ti Max-Q tem uma relação qualidade/preço 5453% melhor do que o GT 740.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 1024 |
Frequência do núcleo | 993 MHz | 1035 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 1,270 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 64 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 31.78 | 76.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 5012 MHz | 10000 MHz |
Largura de banda de memória | 80.19 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GTX 1650 Ti Max-Q supera o GT 740 em 330% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GTX 1650 Ti Max-Q supera GT 740 em 331% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GTX 1650 Ti Max-Q supera GT 740 em 339% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 12−14
−350%
| 54
+350%
|
1440p | 6−7
−367%
| 28
+367%
|
4K | 5−6
−360%
| 23
+360%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Battlefield 5 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Hitman 3 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Metro Exodus | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Battlefield 5 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Hitman 3 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Metro Exodus | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Hitman 3 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Hitman 3 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
É assim que GT 740 e GTX 1650 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1650 Ti Max-Q é 350% mais rápido em 1080p
- GTX 1650 Ti Max-Q é 367% mais rápido em 1440p
- GTX 1650 Ti Max-Q é 360% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 3.86 | 16.61 |
Novidade | 29 de Maio 2014 | 2 de Abril 2020 |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 64 Watt | 35 Watt |
O GeForce GTX 1650 Ti Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 740 nos testes de desempenho.
GeForce GT 740 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 740 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.