GeForce GT 730 vs. GRID K240Q
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GT 730 com GRID K240Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GRID K240Q supera o GT 730 por um impressionante 205% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 730 e GRID K240Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 855 | 561 |
| Lugar por popularidade | 34 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.19 | 1.26 |
| Eficiência energética | 3.05 | 2.03 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GF108 | GK104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Junho 2014 (10 anos atrás) | 28 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $59.99 | $469 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GRID K240Q tem uma relação qualidade/preço 563% melhor do que o GT 730.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 730 e GRID K240Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 730 e GRID K240Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 745 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 11.2 GT/s | 95.36 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2688 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 16 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 730 e GRID K240Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 730 e GRID K240Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 730 e GRID K240Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 730 e GRID K240Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 730 e GRID K240Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 730 e GRID K240Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.16 | 6.58 |
| Novidade | 18 de Junho 2014 | 28 de Junho 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 225 Watt |
O GT 730 tem uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 359.2% inferior.
O GRID K240Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 204.6% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O GRID K240Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 730 nos testes de desempenho.
GeForce GT 730 destinada para computadores de mesa, e GRID K240Q - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 730 e GRID K240Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
