GeForce GT 710 vs. Arc A580
Pontuação de desempenho combinado
O Arc A580 supera o GeForce GT 710 em 2439% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 710 e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 905 | 90 |
| Lugar por popularidade | 48 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.04 | 38.69 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | sem dados |
| Nome do código | GK208B | DG2-512 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Março 2014 (10 anos atrás) | 10 de Outubro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $34.99 | sem dados |
| Preço atual | $81 (2.3x) | $337 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Arc A580 tem uma relação qualidade/preço 96625% melhor do que o GT 710.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 710 e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 710 e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 3072 |
| Número de transportadores CUDA | 192 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 954 MHz | 1700 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 915 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 175 Watt |
| Temperatura máxima | 95 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 15.26 | 384.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 710 e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI Express 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 14.5 cm | sem dados |
| Altura | 6.9 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 710 e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1.8 GB/s | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 710 e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Suporte de vários monitores | 3 monitores | sem dados |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 710 e Arc A580. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision | + | sem dados |
| PureVideo | + | sem dados |
| PhysX | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 710 e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 710 e Arc A580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Arc A580 supera o GeForce GT 710 em 2439% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Arc A580 supera GeForce GT 710 em 1726% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Arc A580 supera GeForce GT 710 em 2812% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Arc A580 supera GeForce GT 710 em 1468% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Arc A580 supera GeForce GT 710 em 742% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GT 710 e Arc A580 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 8
−1213%
| 105
+1213%
|
| 1440p | 3
−1900%
| 60
+1900%
|
| 4K | 7
−400%
| 35
+400%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Far Cry 5 | 5
−2580%
|
134
+2580%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−2580%
|
134
+2580%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
| Hitman 3 | 5
−2540%
|
130−140
+2540%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Far Cry 5 | 4
−2950%
|
122
+2950%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−2380%
|
124
+2380%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Metro Exodus | 3
−3133%
|
97
+3133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−3380%
|
174
+3380%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Far Cry 5 | 4
−2750%
|
114
+2750%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2167%
|
68
+2167%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 30−35 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 30 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
É assim que GT 710 e Arc A580 competem em jogos populares:
- O Arc A580 é 1213% mais rápido do que o GT 710 no 1080p
- O Arc A580 é 1900% mais rápido do que o GT 710 no 1440p
- O Arc A580 é 400% mais rápido do que o GT 710 no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Arc A580 é 11700% mais rápido do que o GT 710.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Arc A580 ultrapassou o GT 710 em todos os 38 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.63 | 41.39 |
| Novidade | 27 de Março 2014 | 10 de Outubro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 175 Watt |
O Arc A580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 710 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 710 e Arc A580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
