GeForce GT 330M vs. HD Graphics

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 330M com HD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 330M
2010
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.56

O HD Graphics supera o GT 330M por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 330M e HD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12251162
Lugar por popularidadenão no top-10068
Eficiência energética1.681.52
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome do códigoGT216Ivy Bridge GT1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)1 de Abril 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 330M e HD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 330M e HD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4848
Frequência do núcleo625 MHz650 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1050 MHz
Quantidade de transistores486 million392 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt35 Watt
Velocidade de texturização10.006.300
Desempenho de ponto flutuante0.06528 TFLOPS0.1008 TFLOPS
Gflops182sem dados
ROPs81
TMUs166

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 330M e HD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 330M e HD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM1 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriaUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória25.28 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 330M e HD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortNo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 330M e HD Graphics. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 330M e HD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.0
OpenGL2.14.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 330M e HD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 330M 0.56
HD Graphics 0.77
+37.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 330M 216
HD Graphics 299
+38.4%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 330M e HD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p10
−20%
12−14
+20%
Full HD18
−33.3%
24−27
+33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que GT 330M e HD Graphics competem em jogos populares:

  • HD Graphics é 20% mais rápido em 900p
  • HD Graphics é 33% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.56 0.77
Novidade 10 de Janeiro 2010 1 de Abril 2012
Processo tecnológico 40 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 35 Watt

O GT 330M tem um consumo de energia 52.2% inferior.

O HD Graphics, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 37.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 81.8% mais avançado.

O HD Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 330M nos testes de desempenho.

GeForce GT 330M destinada para notebooks, e HD Graphics - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
Intel HD Graphics
HD Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 126 votos

Classifique GeForce GT 330M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 2278 votos

Classifique HD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 330M ou HD Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.