GeForce GT 1030 vs. Quadro P3200

VS

Pontuação de desempenho combinado

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.38

O Quadro P3200 supera o GeForce GT 1030 por um impressionante 261% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 1030 e Quadro P3200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho543223
Lugar por popularidade26não no top-100
Relação preço-qualidade2.473.56
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoN17P-G1N18E-Q1
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento17 de Maio 2017 (7 anos atrás)27 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 sem dados
Preço atual$137 (1.7x)$2122

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P3200 tem uma relação qualidade/preço 44% melhor do que o GT 1030.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 1030 e Quadro P3200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 1030 e Quadro P3200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3841792
Frequência do núcleo1228 MHz708 - 1202 MHz
Frequência em modo Boost1670 MHz1228 MHz
Quantidade de transistores1,800 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt78 Watt
Velocidade de texturização35.23172.8
Desempenho de ponto flutuante1,127 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 1030 e Quadro P3200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x4MXM-B (3.0)
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 1030 e Quadro P3200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória6000 MHz7008 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s168.3 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 1030 e Quadro P3200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+sem dados
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 1030 e Quadro P3200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+
VR Ready+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 1030 e Quadro P3200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 1030 e Quadro P3200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 1030 6.38
Quadro P3200 23.05
+261%

O Quadro P3200 supera o GeForce GT 1030 em 261% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 1030 2467
Quadro P3200 8910
+261%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 261% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GT 1030 4728
Quadro P3200 16619
+252%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 252% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GT 1030 20192
Quadro P3200 45999
+128%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 128% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GT 1030 3625
Quadro P3200 12555
+246%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 246% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GT 1030 22069
Quadro P3200 82507
+274%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 274% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GT 1030 9722
Quadro P3200 32747
+237%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 237% em GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GT 1030 219163
Quadro P3200 419543
+91.4%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 91% em 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

GT 1030 9349
Quadro P3200 35629
+281%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 281% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

GT 1030 10307
Quadro P3200 27741
+169%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 169% em GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

GT 1030 33
Quadro P3200 82
+148%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 148% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

GT 1030 25
Quadro P3200 140
+454%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 454% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

GT 1030 3
Quadro P3200 126
+3615%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 3615% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

GT 1030 18
Quadro P3200 122
+569%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 569% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

GT 1030 12
Quadro P3200 107
+815%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 815% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

GT 1030 10
Quadro P3200 47
+366%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 366% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

GT 1030 1
Quadro P3200 11
+2000%

Quadro P3200 supera GeForce GT 1030 em 2000% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 1030 e Quadro P3200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24
−246%
83
+246%
1440p17
−253%
60−65
+253%
4K9
−211%
28
+211%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−147%
35−40
+147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−261%
65
+261%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−471%
40−45
+471%
Battlefield 5 22
−245%
75−80
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 11
−236%
35−40
+236%
Far Cry 5 21
−167%
55−60
+167%
Far Cry New Dawn 27
−133%
60−65
+133%
Forza Horizon 4 27
−252%
95
+252%
Hitman 3 22
−155%
55−60
+155%
Horizon Zero Dawn 42
−83.3%
75−80
+83.3%
Metro Exodus 26
−162%
65−70
+162%
Red Dead Redemption 2 31
−100%
60−65
+100%
Shadow of the Tomb Raider 28
−146%
65−70
+146%
Watch Dogs: Legion 13
−231%
40−45
+231%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−367%
56
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−471%
40−45
+471%
Battlefield 5 18−20
−322%
75−80
+322%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−264%
50−55
+264%
Cyberpunk 2077 7
−429%
35−40
+429%
Far Cry 5 20−22
−265%
73
+265%
Far Cry New Dawn 20
−215%
60−65
+215%
Forza Horizon 4 24
−267%
88
+267%
Hitman 3 8
−600%
55−60
+600%
Horizon Zero Dawn 31
−148%
75−80
+148%
Metro Exodus 22
−209%
65−70
+209%
Red Dead Redemption 2 24
−158%
60−65
+158%
Shadow of the Tomb Raider 14
−78.6%
25
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−300%
84
+300%
Watch Dogs: Legion 12
−258%
40−45
+258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−471%
40
+471%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−471%
40−45
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−920%
50−55
+920%
Cyberpunk 2077 10−11
−270%
35−40
+270%
Far Cry 5 20−22
−180%
55−60
+180%
Forza Horizon 4 16
−350%
72
+350%
Horizon Zero Dawn 19
−305%
75−80
+305%
Metro Exodus 18
−278%
65−70
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−283%
46
+283%
Watch Dogs: Legion 6
−617%
40−45
+617%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−226%
60−65
+226%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−267%
40−45
+267%
Far Cry New Dawn 9−10
−433%
45−50
+433%
Hitman 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Red Dead Redemption 2 4−5
−325%
16−18
+325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−288%
30−35
+288%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 10−11
−290%
35−40
+290%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Horizon Zero Dawn 14
−236%
45−50
+236%
Metro Exodus 6−7
−633%
40−45
+633%
Shadow of the Tomb Raider 11
−345%
45−50
+345%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Watch Dogs: Legion 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
−159%
40−45
+159%
Far Cry New Dawn 4−5
−550%
24−27
+550%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 7−8
−271%
24−27
+271%
Shadow of the Tomb Raider 2
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
28
+833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 1
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Forza Horizon 4 7
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 5
−420%
24−27
+420%
Metro Exodus 7−8
−214%
21−24
+214%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%

É assim que GT 1030 e Quadro P3200 competem em jogos populares:

  • Quadro P3200 é 246% mais rápido em 1080p
  • Quadro P3200 é 253% mais rápido em 1440p
  • Quadro P3200 é 211% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Quadro P3200 é 2600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro P3200 ultrapassou o GT 1030 em todos os 71 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 6.38 23.05
Novidade 17 de Maio 2017 27 de Fevereiro 2017
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 14 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 78 Watt

O Quadro P3200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 1030 nos testes de desempenho.

GeForce GT 1030 destinada para computadores de mesa, e Quadro P3200 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 1030 e Quadro P3200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 7241 votos

Classifique GeForce GT 1030 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 246 votos

Classifique Quadro P3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 1030 ou Quadro P3200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.