GeForce GT 1030 vs. Quadro NVS 290

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos GeForce GT 1030 com Quadro NVS 290, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.38
+981%

O GT 1030 supera o NVS 290 por um impressionante 981% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5441167
Lugar por popularidade26não no top-100
Relação preço-qualidade2.41sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoN17P-G1G86
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento17 de Maio 2017 (7 anos atrás)4 de Outubro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 $149
Preço atual$137 (1.7x)$68 (0.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

GT 1030 e NVS 290 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38416
Frequência do núcleo1228 MHz459 MHz
Frequência em modo Boost1670 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,800 million210 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt21 Watt
Velocidade de texturização35.233.672
Desempenho de ponto flutuante1,127 gflops29.376 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 1.0 x16
Comprimento145 mm168 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM4 GB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória6000 MHz800 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s6.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI1x DMS-59
HDMI+sem dados
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 1030 6.38
+981%
NVS 290 0.59

O GeForce GT 1030 supera o Quadro NVS 290 em 981% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 1030 2465
+981%
NVS 290 228

GeForce GT 1030 supera Quadro NVS 290 em 981% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24
+1100%
2−3
−1100%
1440p17
+1600%
1−2
−1600%
4K90−1

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160−170
+967%
15
−967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 190−200
+956%
18
−956%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+971%
7−8
−971%
Battlefield 5 230−240
+945%
22
−945%
Call of Duty: Modern Warfare 190−200
+956%
18
−956%
Cyberpunk 2077 110−120
+900%
11
−900%
Far Cry 5 220−230
+948%
21
−948%
Far Cry New Dawn 290−300
+974%
27
−974%
Forza Horizon 4 290−300
+974%
27
−974%
Hitman 3 170−180
+963%
16
−963%
Horizon Zero Dawn 450−500
+971%
42
−971%
Metro Exodus 280−290
+977%
26
−977%
Red Dead Redemption 2 300−310
+868%
31
−868%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+971%
28
−971%
Watch Dogs: Legion 140−150
+977%
13
−977%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+900%
12
−900%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+971%
7−8
−971%
Battlefield 5 190−200
+956%
18−20
−956%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+963%
16
−963%
Cyberpunk 2077 75−80
+971%
7
−971%
Far Cry 5 150−160
+971%
14−16
−971%
Far Cry New Dawn 210−220
+950%
20
−950%
Forza Horizon 4 900−950
+971%
84
−971%
Hitman 3 85−90
+963%
8
−963%
Horizon Zero Dawn 1300−1350
+957%
123
−957%
Metro Exodus 220−230
+948%
21
−948%
Red Dead Redemption 2 250−260
+942%
24
−942%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+953%
19
−953%
The Witcher 3: Wild Hunt 220−230
+948%
21
−948%
Watch Dogs: Legion 900−950
+971%
84
−971%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+971%
7
−971%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+971%
7−8
−971%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5
−900%
Cyberpunk 2077 100−105
+900%
10−11
−900%
Far Cry 5 150−160
+971%
14−16
−971%
Forza Horizon 4 170−180
+963%
16
−963%
Horizon Zero Dawn 200−210
+953%
19
−953%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+963%
16
−963%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+900%
12
−900%
Watch Dogs: Legion 60−65
+900%
6
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 200−210
+953%
19
−953%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+900%
12−14
−900%
Far Cry New Dawn 95−100
+956%
9−10
−956%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+900%
6−7
−900%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+963%
8−9
−963%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 100−105
+900%
10−11
−900%
Forza Horizon 4 110−120
+900%
10−12
−900%
Hitman 3 100−105
+900%
10−11
−900%
Horizon Zero Dawn 150−160
+971%
14
−971%
Metro Exodus 60−65
+900%
6−7
−900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+900%
11
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+900%
5−6
−900%
Watch Dogs: Legion 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+900%
10−12
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry New Dawn 40−45
+900%
4
−900%
Hitman 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+950%
2
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1
−900%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 75−80
+971%
7
−971%
Horizon Zero Dawn 50−55
+900%
5
−900%
Metro Exodus 75−80
+971%
7−8
−971%
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+971%
7−8
−971%

É assim que GT 1030 e NVS 290 competem em jogos populares:

  • GT 1030 é 1100% mais rápido em 1080p
  • GT 1030 é 1600% mais rápido em 1440p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 6.38 0.59
Novidade 17 de Maio 2017 4 de Outubro 2007
Custo $79 $149
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 256 MB
Processo tecnológico 14 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 21 Watt

O GeForce GT 1030 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 290 nos testes de desempenho.

GeForce GT 1030 destinada para computadores de mesa, e Quadro NVS 290 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 1030 e Quadro NVS 290, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 7297 votos

Classifique GeForce GT 1030 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 votos

Classifique Quadro NVS 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 1030 ou Quadro NVS 290, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.