GeForce GT 1030 与 Quadro NVS 290
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GT 1030 和 Quadro NVS 290,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GT 1030的表现比NVS 290高出了981%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和Quadro NVS 290架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 544 | 1167 |
按受欢迎程度排列 | 26 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.41 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
代号 | N17P-G1 | G86 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 17 5月 2017(7年 前) | 4 10月 2007(16年 前) |
发布时的价格 | $79 | $149 |
现在的价格 | $137 (1.7x) | $68 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 1030 和 NVS 290 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GT 1030和Quadro NVS 290的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Quadro NVS 290性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 16 |
核心频率 | 1228 MHz | 459 MHz |
Boost模式下的频率 | 1670 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,800 million | 210 million |
工艺过程 | 14 nm | 80 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 21 Watt |
纹理填充率 | 35.23 | 3.672 |
带浮点的性能 | 1,127 gflops | 29.376 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 1030和Quadro NVS 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 145 mm | 168 mm |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce GT 1030和Quadro NVS 290上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GT 1030和Quadro NVS 290上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DMS-59 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Quadro NVS 290技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 1030和Quadro NVS 290支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 1.1 |
基准测试
这些是GeForce GT 1030和Quadro NVS 290基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GT 1030比Quadro NVS 290高出981%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GT 1030的表现比Quadro NVS 290好981%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Quadro NVS 290的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24
+1100%
| 2−3
−1100%
|
1440p | 17
+1600%
| 1−2
−1600%
|
4K | 9 | 0−1 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160−170
+967%
|
15
−967%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+956%
|
18
−956%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Battlefield 5 | 230−240
+945%
|
22
−945%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+956%
|
18
−956%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+900%
|
11
−900%
|
Far Cry 5 | 220−230
+948%
|
21
−948%
|
Far Cry New Dawn | 290−300
+974%
|
27
−974%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+974%
|
27
−974%
|
Hitman 3 | 170−180
+963%
|
16
−963%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+971%
|
42
−971%
|
Metro Exodus | 280−290
+977%
|
26
−977%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+868%
|
31
−868%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+971%
|
28
−971%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+977%
|
13
−977%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+900%
|
12
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Battlefield 5 | 190−200
+956%
|
18−20
−956%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+963%
|
16
−963%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7
−971%
|
Far Cry 5 | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
Far Cry New Dawn | 210−220
+950%
|
20
−950%
|
Forza Horizon 4 | 900−950
+971%
|
84
−971%
|
Hitman 3 | 85−90
+963%
|
8
−963%
|
Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+957%
|
123
−957%
|
Metro Exodus | 220−230
+948%
|
21
−948%
|
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+942%
|
24
−942%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+953%
|
19
−953%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+948%
|
21
−948%
|
Watch Dogs: Legion | 900−950
+971%
|
84
−971%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+971%
|
7
−971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+900%
|
5
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry 5 | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+963%
|
16
−963%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+953%
|
19
−953%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+963%
|
16
−963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+900%
|
12
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+900%
|
6
−900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+953%
|
19
−953%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Hitman 3 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+971%
|
14
−971%
|
Metro Exodus | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+900%
|
11
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+900%
|
4
−900%
|
Hitman 3 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+950%
|
2
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+971%
|
7
−971%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+900%
|
5
−900%
|
Metro Exodus | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
这就是 GT 1030 和 NVS 290 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GT 1030 的1100% 速度更快
- 在 1440p 中,GT 1030 的1600% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。