GeForce 910M vs. Radeon R7 M465X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 910M e o Radeon R7 M465X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 910M
2015
DDR3 MB DDR3, 33 Watt
1.43

O R7 M465X supera o 910M por um impressionante 199% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 910M e Radeon R7 M465X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1030712
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.33sem dados
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoGK208BTropo
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento13 de Março 2015 (10 anos atrás)15 de Maio 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 910M e Radeon R7 M465X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 910M e Radeon R7 M465X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384512
Frequência do núcleo641 MHz900 MHz
Frequência em modo Boostsem dados925 MHz
Quantidade de transistores915 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)33 Wattsem dados
Velocidade de texturização20.5129.60
Desempenho de ponto flutuante0.4923 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232
L1 Cache32 kB128 kB
L2 Cache128 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 910M e Radeon R7 M465X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 910M e Radeon R7 M465X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAMDDR3 MB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1001 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória16.02 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 910M e Radeon R7 M465X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 910M e Radeon R7 M465X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 910M e Radeon R7 M465X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 910M e Radeon R7 M465X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 910M 1.43
R7 M465X 4.27
+199%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 910M 599
Amostras: 25
R7 M465X 1786
+198%
Amostras: 15

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 910M e Radeon R7 M465X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD9
−167%
24−27
+167%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Escape from Tarkov 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
−183%
85−90
+183%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Escape from Tarkov 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Escape from Tarkov 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Escape from Tarkov 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−186%
40−45
+186%
Valorant 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

É assim que GeForce 910M e R7 M465X competem em jogos populares:

  • R7 M465X é 167% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.43 4.27
Novidade 13 de Março 2015 15 de Maio 2016

O R7 M465X tem uma pontuação de desempenho agregado 198.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Radeon R7 M465X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 910M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 910M
GeForce 910M
AMD Radeon R7 M465X
Radeon R7 M465X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.4 64 votos

Classifique GeForce 910M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Radeon R7 M465X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 910M ou Radeon R7 M465X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.