GeForce 410M vs. RTX 3060

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos GeForce 410M com GeForce RTX 3060, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 410M
2011
Up to 512 MB DDR3, 15 Watt
0.67

O RTX 3060 supera o GeForce 410M por um impressionante 6503% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 410M e GeForce RTX 3060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho114571
Lugar por popularidadenão no top-1005
Relação preço-qualidade0.0142.80
ArquiteturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoN12M-GSAmpere GA106
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$329
Preço atual$163 $317 (1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3060 tem uma relação qualidade/preço 427900% melhor do que o GeForce 410M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce 410M e GeForce RTX 3060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 410M e GeForce RTX 3060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento483584
Número de transportadores CUDA48sem dados
Frequência do núcleo575 MHz1320 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1777 MHz
Quantidade de transistores292 million13,250 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt170 Watt
Velocidade de texturização4.600199.0
Desempenho de ponto flutuante110.4 gflopssem dados
Gflops73sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 410M e GeForce RTX 3060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 12-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce 410M e GeForce RTX 3060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMUp to 512 MB12 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memóriaUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz15000 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s360.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 410M e GeForce RTX 3060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 410M e GeForce RTX 3060. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce 410M e GeForce RTX 3060 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL+4.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce 410M e GeForce RTX 3060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 410M 0.67
RTX 3060 44.24
+6503%

O RTX 3060 supera o 410M em 6503% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GeForce 410M 257
RTX 3060 17085
+6548%

RTX 3060 supera 410M em 6548% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GeForce 410M 415
RTX 3060 28375
+6737%

RTX 3060 supera 410M em 6737% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GeForce 410M 1923
RTX 3060 79706
+4046%

RTX 3060 supera 410M em 4046% em 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GeForce 410M 1027
RTX 3060 88585
+8526%

RTX 3060 supera 410M em 8526% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do GeForce 410M e GeForce RTX 3060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
−1425%
122
+1425%
1440p1−2
−8000%
81
+8000%
4K0−151

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 sem dados

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 sem dados
Cyberpunk 2077 3−4 sem dados
Far Cry New Dawn 1−2 sem dados
Hitman 3 2−3 sem dados
Horizon Zero Dawn 12−14 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 7−8 sem dados
Watch Dogs: Legion 10−11 sem dados

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 sem dados
Cyberpunk 2077 3−4 sem dados
Far Cry New Dawn 1−2 sem dados
Hitman 3 2−3 sem dados
Horizon Zero Dawn 12−14 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 7−8 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 sem dados
Watch Dogs: Legion 10−11 sem dados

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 sem dados
Cyberpunk 2077 3−4 sem dados
Horizon Zero Dawn 12−14 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 7−8 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 sem dados
Watch Dogs: Legion 10−11 sem dados

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 sem dados
Cyberpunk 2077 1−2 sem dados
Far Cry 5 1−2 sem dados
Hitman 3 6−7 sem dados
Horizon Zero Dawn 3−4 sem dados

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 sem dados

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 sem dados
Horizon Zero Dawn 1−2 sem dados

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 sem dados
Horizon Zero Dawn 1−2 sem dados
Metro Exodus 4−5 sem dados

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 sem dados

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 102
−6469%
6700−6750
+6469%
Battlefield 5 140−150
−6485%
9350−9400
+6485%
Far Cry 5 90−95
−6459%
6100−6150
+6459%
Forza Horizon 4 160−170
−6484%
10600−10650
+6484%
Metro Exodus 120−130
−6483%
7900−7950
+6483%
Red Dead Redemption 2 100−110
−6469%
6700−6750
+6469%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 85
−6488%
5600−5650
+6488%
Battlefield 5 140−150
−6485%
9350−9400
+6485%
Far Cry 5 90−95
−6459%
6100−6150
+6459%
Forza Horizon 4 160−170
−6484%
10600−10650
+6484%
Metro Exodus 58
−6452%
3800−3850
+6452%
Red Dead Redemption 2 100−110
−6469%
6700−6750
+6469%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
−6500%
4950−5000
+6500%
Far Cry 5 90−95
−6459%
6100−6150
+6459%
Forza Horizon 4 160−170
−6484%
10600−10650
+6484%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−6469%
6700−6750
+6469%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−6452%
5700−5750
+6452%
Far Cry New Dawn 100−110
−6487%
6850−6900
+6487%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6431%
3200−3250
+6431%
Assassin's Creed Valhalla 60
−6483%
3950−4000
+6483%
Forza Horizon 4 90−95
−6496%
6200−6250
+6496%
Metro Exodus 89
−6473%
5850−5900
+6473%
Shadow of the Tomb Raider 115
−6465%
7550−7600
+6465%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−6467%
4400−4450
+6467%
Watch Dogs: Legion 45
−6456%
2950−3000
+6456%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6456%
2950−3000
+6456%
Hitman 3 45
−6456%
2950−3000
+6456%
Shadow of the Tomb Raider 43
−6412%
2800−2850
+6412%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−6487%
4150−4200
+6487%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
−6479%
2500−2550
+6479%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−6452%
1900−1950
+6452%
Cyberpunk 2077 18
−6289%
1150−1200
+6289%
Far Cry 5 27−30
−6381%
1750−1800
+6381%
Forza Horizon 4 60−65
−6432%
4050−4100
+6432%
Watch Dogs: Legion 27
−6381%
1750−1800
+6381%

É assim que GeForce 410M e RTX 3060 competem em jogos populares:

  • RTX 3060 é 1425% mais rápido em 1080p
  • RTX 3060 é 8000% mais rápido em 1440p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.67 44.24
Novidade 6 de Janeiro 2011 12 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 170 Watt

O GeForce RTX 3060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 410M nos testes de desempenho.

GeForce 410M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3060 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 410M e GeForce RTX 3060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 251 votos

Classifique GeForce 410M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25513 votos

Classifique GeForce RTX 3060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 410M ou GeForce RTX 3060, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.