GeForce 310M vs. RTX 3050 OEM
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce 310M com GeForce RTX 3050 OEM, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 OEM supera o 310M por um impressionante 10190% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1326 | 177 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.49 | 16.56 |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GT218 | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 2560 |
Frequência do núcleo | 606 MHz | 1515 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1755 MHz |
Quantidade de transistores | 260 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 4.848 | 140.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.04896 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
Gflops | 73 | sem dados |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 80 |
Tensor Cores | sem dados | 80 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Up to 1 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 10.67 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Hitman 3 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−10079%
|
2850−2900
+10079%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Hitman 3 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−9900%
|
900−950
+9900%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−10079%
|
2850−2900
+10079%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Hitman 3 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−9900%
|
900−950
+9900%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−10079%
|
2850−2900
+10079%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.30 | 30.87 |
Novidade | 10 de Janeiro 2010 | 4 de Janeiro 2022 |
Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 130 Watt |
O GeForce 310M tem um consumo de energia 828.6% inferior.
O RTX 3050 OEM, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10190% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 400% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 OEM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 310M nos testes de desempenho.
GeForce 310M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 310M e GeForce RTX 3050 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.