Radeon Pro W6600 vs. GeForce RTX 4090 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Pro W6600 com GeForce RTX 4090 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro W6600
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
40.60

O RTX 4090 Mobile supera o Pro W6600 por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9918
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia73.67sem dados
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 23GN21-X11
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento8 de Junho 2021 (3 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$649 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17929728
Frequência em modo Boost2903 MHz2040 MHz
Quantidade de transistores11,060 million45,900 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Velocidade de texturização325.1515.3
Desempenho de ponto flutuante10.4 gflopssem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória14 GB/s20000 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s576.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro W6600 40.60
RTX 4090 Mobile 72.13
+77.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro W6600 15661
RTX 4090 Mobile 27823
+77.7%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD100−110
−78%
178
+78%
1440p70−75
−88.6%
132
+88.6%
4K45−50
−88.9%
85
+88.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 156
+0%
156
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 142
+0%
142
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 168
+0%
168
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 187
+0%
187
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 167
+0%
167
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 387
+0%
387
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 161
+0%
161
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 152
+0%
152
+0%
Horizon Zero Dawn 305
+0%
305
+0%
Shadow of the Tomb Raider 370
+0%
370
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%
Watch Dogs: Legion 120
+0%
120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 128
+0%
128
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 138
+0%
138
+0%
Horizon Zero Dawn 253
+0%
253
+0%
Metro Exodus 128
+0%
128
+0%
Shadow of the Tomb Raider 294
+0%
294
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 156
+0%
156
+0%
Watch Dogs: Legion 69
+0%
69
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

É assim que Pro W6600 e RTX 4090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 4090 Mobile é 78% mais rápido em 1080p
  • RTX 4090 Mobile é 89% mais rápido em 1440p
  • RTX 4090 Mobile é 89% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 72 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.60 72.13
Novidade 8 de Junho 2021 3 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 150 Watt

O Pro W6600 tem um consumo de energia 50% inferior.

O RTX 4090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 77.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O GeForce RTX 4090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6600 nos testes de desempenho.

Radeon Pro W6600 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 4090 Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro W6600 e GeForce RTX 4090 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 61 votos

Classifique Radeon Pro W6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 592 votos

Classifique GeForce RTX 4090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro W6600 ou GeForce RTX 4090 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.