GRID M3-3020 vs. FirePro S7150
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GRID M3-3020 e o FirePro S7150, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O S7150 supera o GRID M3-3020 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID M3-3020 e FirePro S7150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 522 | 475 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.49 |
| Eficiência energética | sem dados | 4.25 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GM107 | Tonga |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID M3-3020 e FirePro S7150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID M3-3020 e FirePro S7150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1033 MHz | 920 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1306 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 5,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.24 | 117.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.672 TFLOPS | 3.768 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID M3-3020 e FirePro S7150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID M3-3020 e FirePro S7150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID M3-3020 e FirePro S7150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GRID M3-3020 e FirePro S7150 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GRID M3-3020 e FirePro S7150 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.66 | 9.15 |
| Novidade | 18 de Maio 2016 | 1 de Fevereiro 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
O GRID M3-3020 tem uma vantagem de idade de 3 meses.
O FirePro S7150, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 19.5% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O FirePro S7150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M3-3020 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID M3-3020 e FirePro S7150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
