GRID M3-3020 与 FirePro S7150
综合绩效得分
我们对 GRID M3-3020 和 FirePro S7150 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GRID M3-3020以微小的 8% 优于FirePro S7150。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID M3-3020和FirePro S7150架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 495 | 521 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 0.07 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| 代号 | GM107 | Tonga |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 5月 2016（8年 前） | 1 2月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,399 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $7738 (3.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GRID M3-3020和FirePro S7150的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M3-3020和FirePro S7150性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 2048 |
| 核心频率 | 1033 MHz | 920 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1306 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,870 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 52.24 | 117.8 |
| 带浮点的性能 | 1,672 gflops | 3,763 gflops |
兼容性和尺寸
负责GRID M3-3020和FirePro S7150与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 241 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
内存
GRID M3-3020和FirePro S7150上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 5200 MHz | 5000 MHz |
| 内存通过量 | 83.2 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
视频输出
列出GRID M3-3020和FirePro S7150上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GRID M3-3020和FirePro S7150支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 没有数据 |
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
