FirePro V3900 vs. Radeon HD 5670
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon HD 5670 supera o FirePro V3900 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3900 e Radeon HD 5670, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 896 | 830 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.20 | 0.10 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Turks | Redwood |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 14 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $119 |
| Preço atual | $110 | $132 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro V3900 tem uma relação qualidade/preço 100% melhor do que o ATI HD 5670.
Características
Parâmetros gerais do FirePro V3900 e Radeon HD 5670: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3900 e Radeon HD 5670, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 400 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 775 MHz |
| Quantidade de transistores | 716 million | 627 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 64 Watt |
| Velocidade de texturização | 15.60 | 15.50 |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | 620.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3900 e Radeon HD 5670 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Fator de forma | meia altura / meio comprimento | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro V3900 e Radeon HD 5670 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1800 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 28 GB/s | 64 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3900 e Radeon HD 5670. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | sem dados | + |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 1 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
| Conector de vídeo HD componente | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro V3900 e Radeon HD 5670 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro V3900 e Radeon HD 5670 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon HD 5670 supera o FirePro V3900 em 25% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon HD 5670 supera FirePro V3900 em 25% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do FirePro V3900 e Radeon HD 5670 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 18−21
−44.4%
| 26
+44.4%
|
| Full HD | 24−27
−33.3%
| 32
+33.3%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.66 | 2.08 |
| Novidade | 7 de Fevereiro 2012 | 14 de Janeiro 2010 |
| Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 64 Watt |
O Radeon HD 5670 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V3900 nos testes de desempenho.
FirePro V3900 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 5670 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V3900 e Radeon HD 5670, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
