FirePro D500 vs T400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o FirePro D500 e o T400, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O D500 supera o T400 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D500 e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 490 | 539 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.78 | 22.20 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Tahiti | TU117 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (12 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro D500 e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D500 e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 384 |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | 420 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1425 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 69.60 | 34.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.227 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 96 | 24 |
| L1 Cache | 384 kB | 384 kB |
| L2 Cache | 768 kB | 1024 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D500 e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro D500 e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1270 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 243.8 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D500 e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro D500 e T400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.88 | 8.65 |
| Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 6 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 30 Watt |
O FirePro D500 tem uma pontuação de desempenho agregado 14% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O T400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 133% mais avançado, e um consumo de energia 813% inferior.
O FirePro D500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T400 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
