FirePro D500 vs T400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D500 и T400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
D500 опережает T400 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 426 | 470 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.76 | 21.84 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Tahiti | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D500 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
| Частота ядра | 725 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.60 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.227 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 96 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D500 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.84 | 9.40 |
| Новизна | 18 января 2014 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 30 Ватт |
У FirePro D500 следующие преимущества: производительность выше на 15.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T400: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 813.3%.
Мы рекомендуем FirePro D500, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro D500 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
