FirePro D500 vs. Quadro K2200M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos FirePro D500 com Quadro K2200M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O D500 supera o K2200M por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D500 e Quadro K2200M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 474 | 528 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.74 | 9.80 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | Tahiti | GM107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) | 19 de Julho 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro D500 e Quadro K2200M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D500 e Quadro K2200M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 640 |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | 667 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 69.60 | 26.68 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.227 TFLOPS | 0.8538 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 96 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D500 e Quadro K2200M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 279 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro D500 e Quadro K2200M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1270 MHz | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | 243.8 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D500 e Quadro K2200M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| Display Port | sem dados | 1.2 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro D500 e Quadro K2200M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | sem dados | + |
| Mosaic | sem dados | + |
| nView Display Management | sem dados | + |
| Optimus | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro D500 e Quadro K2200M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | - | 5.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro D500 e Quadro K2200M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.85 | 8.35 |
| Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 19 de Julho 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 65 Watt |
O FirePro D500 tem uma pontuação de desempenho agregado 18% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O K2200M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 321.5% inferior.
O FirePro D500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2200M nos testes de desempenho.
FirePro D500 destinada para estações de trabalho, e Quadro K2200M - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
