FirePro D500対NVIDIA Quadro K2200M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D500とQuadro K2200Mを比較した。

FirePro D500
2014
3 ギガバイト GDDR5,274 Watt
9.88
+16.9%

D500はK2200Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

FirePro D500とQuadro K2200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位490546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.7810.01
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームTahitiGM107
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 1月 2014(12年 前)19 7月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D500とQuadro K2200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D500とQuadro K2200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
コア周波数725 MHz667 MHz
トランジスタの数4,313 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)274 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度69.6026.68
浮動小数点性能2.227 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9640
L1 Cache384 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D500とQuadro K2200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ279 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro D500とQuadro K2200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1270 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅243.8 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D500とQuadro K2200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

FirePro D500とQuadro K2200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

FirePro D500とQuadro K2200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D500およびQuadro K2200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.88 8.45
ノベルティ 18 1月 2014 19 7月 2014
最大メモリー容量 3 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 274 ワット 65 ワット

FirePro D500は 16.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、K2200Mは6ヶ月のアドバンテージがある、321.5%消費電力が低い。

FirePro D500は、パフォーマンステストでQuadro K2200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D500はワークステーション用で、Quadro K2200Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 22 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro D500やQuadro K2200Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。