FirePro D500 vs. Iris Pro Graphics 5200
Pontuação de desempenho combinado
O FirePro D500 supera o Iris Pro Graphics 5200 por um impressionante 260% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 395 | 740 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.78 | 0.11 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
| Nome do código | Tahiti | Haswell GT3e |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 5 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço atual | $475 | $1086 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro D500 tem uma relação qualidade/preço 2427% melhor do que o Iris Pro Graphics 5200.
Características
Parâmetros gerais do FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 40 |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | 200 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1300 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 392 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 69.60 | 52.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,227 gflops | 104.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | System shared + 128 MB eDRAM |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | System shared |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | eDRAM + 64/128 Bit |
| Frequência de memória | 5080 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 243.8 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Testes em jogos
Resultados do FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 70−75
+250%
| 20
−250%
|
| 4K | 35−40
+218%
| 11
−218%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 10.73 | 2.98 |
| Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 5 de Junho 2013 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 45 Watt |
O FirePro D500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Pro Graphics 5200 nos testes de desempenho.
FirePro D500 destinada para estações de trabalho, e Iris Pro Graphics 5200 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D500 e Iris Pro Graphics 5200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
