Cedar vs. GeForce GT 520
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GT 520 supera o Cedar em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Cedar e GeForce GT 520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1108 | 1101 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.01 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Cedar | GF119 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | 13 de Abril 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $59 |
| Preço atual | $14.38 | $88 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Cedar e GeForce GT 520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Cedar e GeForce GT 520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 48 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 48 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 810 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 292 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 29 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 102 °C |
| Velocidade de texturização | sem dados | 6.5 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 155.52 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Cedar e GeForce GT 520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 14.5 cm |
| Altura | sem dados | 6.9 cm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Tipo de memória | sem dados | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 1 GB (DDR3) |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 900 MHz (DDR3) |
| Largura de banda de memória | sem dados | 14.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Cedar e GeForce GT 520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDMI | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Suporte de API
Aqui estão listados Cedar e GeForce GT 520 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | sem dados | + |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.79 | 0.80 |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Cedar e GeForce GT 520.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Cedar e GeForce GT 520, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
