Cedar vs. GeForce GT 520
Puntuación combinada
GeForce GT 520 supera a Cedar en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Cedar y GeForce GT 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1108 | 1101 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 0.01 |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nombre de código | Cedar | GF119 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 13 de Abril 2011 (13 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $59 |
El precio actual | $14.38 | $88 (1.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Cedar y GeForce GT 520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Cedar y GeForce GT 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 48 |
El número de los transportadores CUDA | sin datos | 48 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 810 MHz |
Cantidad de los transistores | 292 million | 292 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 29 Watt |
La temperatura máxima | sin datos | 102 °C |
La velocidad de textura | sin datos | 6.5 billion/sec |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 155.52 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Cedar y GeForce GT 520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | sin datos | 16x PCI-E 2.0 |
Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | sin datos | 14.5 cm |
Altura | sin datos | 6.9 cm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Cedar y GeForce GT 520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 1 GB (DDR3) |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 900 MHz (DDR3) |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 14.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Cedar y GeForce GT 520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
HDMI | sin datos | + |
La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Compatible con la API
Se enumeran Cedar y GeForce GT 520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | sin datos | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Cedar y GeForce GT 520 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.78 | 0.80 |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Cedar y GeForce GT 520.
Para cualquier duda sobre que elegir Cedar y GeForce GT 520 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.