Arc Graphics 140V vs. Radeon R9 270X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Arc Graphics 140V com Radeon R9 270X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Arc Graphics 140V supera o R9 270X por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 404 | 417 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.36 |
| Eficiência energética | sem dados | 4.79 |
| Arquitetura | Xe² (2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Lunar Lake iGPU | Curacao |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Design | sem dados | reference |
| Data de lançamento | 24 de Setembro 2024 (há menos de um ano) | 8 de Outubro 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 1280 |
| Frequência em modo Boost | 2050 MHz | 1050 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 3 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 84.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.688 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 32 |
| TMUs | sem dados | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2 x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | LPDDR5x | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
| Largura de banda de memória | sem dados | 179.2 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Suporte de DisplayPort | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| Áudio DDMA | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 40
+14.3%
| 35−40
−14.3%
|
| 1440p | 23
+9.5%
| 21−24
−9.5%
|
| 4K | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 5.69 |
| 1440p | sem dados | 9.48 |
| 4K | sem dados | 7.37 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Fortnite | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| Valorant | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Fortnite | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+100%
|
30−35
−100%
|
| Valorant | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Valorant | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
| Valorant | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Far Cry 5 | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Valorant | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
É assim que Arc Graphics 140V e R9 270X competem em jogos populares:
- Arc Graphics 140V é 14% mais rápido em 1080p
- Arc Graphics 140V é 10% mais rápido em 1440p
- Arc Graphics 140V é 7% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc Graphics 140V é 100% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 270X é 55% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Arc Graphics 140V está à frente em 56 testes (85%)
- R9 270X está à frente em 4 testes (6%)
- há um empate em 6 testes (9%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.31 | 11.56 |
| Novidade | 24 de Setembro 2024 | 8 de Outubro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 28 nm |
O Arc Graphics 140V tem uma pontuação de desempenho agregado 6.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Arc Graphics 140V e Radeon R9 270X.
Arc Graphics 140V destinada para notebooks, e Radeon R9 270X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
