Arc Graphics 140T vs. FirePro S9050

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Arc Graphics 140T com FirePro S9050, incluindo especificações e dados de desempenho.

Arc Graphics 140T
2025
13.41
+15%

O Graphics 140T supera o S9050 por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Graphics 140T e FirePro S9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho409446
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados4.00
ArquiteturaXe+ (2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigosem dadosTahiti
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)7 de Agosto 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc Graphics 140T e FirePro S9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Graphics 140T e FirePro S9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento81792
Frequência do núcleosem dados900 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,313 million
Processo tecnológico de fabricaçãosem dados28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados225 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados100.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados3.226 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados112
L1 Cachesem dados448 kB
L2 Cache8 MB768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc Graphics 140T e FirePro S9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados254 mm
Espessurasem dados2-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc Graphics 140T e FirePro S9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados12 GB
Largura do barramento de memóriasem dados384 Bit
Frequência de memóriasem dados1375 MHz
Largura de banda de memóriasem dados264 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc Graphics 140T e FirePro S9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc Graphics 140T e FirePro S9050 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc Graphics 140T e FirePro S9050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc Graphics 140T 13.41
+15%
FirePro S9050 11.66

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+15%
Amostras: 7
FirePro S9050 4901
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Arc Graphics 140T e FirePro S9050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
+31.4%
35−40
−31.4%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Escape from Tarkov 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry 5 48
+20%
40−45
−20%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 110−120
+16%
100−105
−16%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+17.5%
160−170
−17.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Escape from Tarkov 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Grand Theft Auto V 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Valorant 110−120
+16%
100−105
−16%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Escape from Tarkov 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+20%
85−90
−20%
Grand Theft Auto V 12
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Escape from Tarkov 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Escape from Tarkov 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

É assim que Arc Graphics 140T e FirePro S9050 competem em jogos populares:

  • Arc Graphics 140T é 31% mais rápido em 1080p
  • Arc Graphics 140T é 33% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.41 11.66
Novidade 6 de Janeiro 2025 7 de Agosto 2014

O Arc Graphics 140T tem uma pontuação de desempenho agregado 15% mais elevada, e uma vantagem de idade de 10 anos.

O Arc Graphics 140T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro S9050 nos testes de desempenho.

Arc Graphics 140T destinada para notebooks, e FirePro S9050 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
AMD FirePro S9050
FirePro S9050

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 31 votos

Classifique Arc Graphics 140T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 votos

Classifique FirePro S9050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc Graphics 140T ou FirePro S9050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.