Arc A350M vs. UHD Graphics G1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e UHD Graphics G1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 355 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 40.62 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | DG2-128 | Ice Lake GT1 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) | 29 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A350M e UHD Graphics G1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e UHD Graphics G1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 256 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1150 MHz | 900 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 55.20 | 14.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.766 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 48 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 6 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e UHD Graphics G1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e UHD Graphics G1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1750 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e UHD Graphics G1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc A350M e UHD Graphics G1 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.97 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Março 2022 | 29 de Maio 2019 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
O Arc A350M tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.
O UHD Graphics G1, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Arc A350M e UHD Graphics G1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Arc A350M destinada para notebooks, e UHD Graphics G1 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A350M e UHD Graphics G1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
