Apple M5 Max 40-Core GPU vs Radeon RX Vega 64

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M5 Max 40-Core GPU e Radeon RX Vega 64, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho52174
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados16.62
Eficiência energéticasem dados8.68
Arquiteturasem dadosGCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigosem dadosVega 10
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Março 2026 (recentemente)7 de Agosto 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M5 Max 40-Core GPU e Radeon RX Vega 64: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M5 Max 40-Core GPU e Radeon RX Vega 64, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento404096
Frequência do núcleosem dados1247 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1546 MHz
Quantidade de transistoressem dados12,500 million
Processo tecnológico de fabricaçãosem dados14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados295 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados395.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados12.66 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados256
L1 Cachesem dados1 MB
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M5 Max 40-Core GPU e Radeon RX Vega 64 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados279 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M5 Max 40-Core GPU e Radeon RX Vega 64 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR5x-8533HBM2
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados2048 Bit
Frequência de memóriasem dados945 MHz
Largura de banda de memóriasem dados483.8 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M5 Max 40-Core GPU e Radeon RX Vega 64. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M5 Max 40-Core GPU e Radeon RX Vega 64 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.1.125

Desempenho em jogos

Resultados do M5 Max 40-Core GPU e Radeon RX Vega 64 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD101
−14.9%
116
+14.9%
1440p57
−35.1%
77
+35.1%
4K36
−41.7%
51
+41.7%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.30
1440psem dados6.48
4Ksem dados9.78

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+0%
161
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 167
+0%
167
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 315
+0%
315
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+0%
146
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+0%
132
+0%
Valorant 293
+0%
293
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+0%
139
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 138
+0%
138
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Forza Horizon 4 128
+0%
128
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%
Valorant 140
+0%
140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+0%
263
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 205
+0%
205
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 96
+0%
96
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

É assim que Apple M5 Max 40-Core GPU e RX Vega 64 competem em jogos populares:

  • RX Vega 64 é 15% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 64 é 35% mais rápido em 1440p
  • RX Vega 64 é 42% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 60 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Março 2026 7 de Agosto 2017

O Apple M5 Max 40-Core GPU tem uma vantagem de idade de 8 anos.

Não conseguimos decidir entre M5 Max 40-Core GPU e Radeon RX Vega 64. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Apple M5 Max 40-Core GPU destinada para notebooks, e Radeon RX Vega 64 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 5 votos

Classifique M5 Max 40-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 870 votos

Classifique Radeon RX Vega 64 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M5 Max 40-Core GPU ou Radeon RX Vega 64, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.