Apple M5 Max 40-Core GPU vs Radeon RX Vega 64

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX Vega 64, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento52174
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos16.62
Eficiencia energéticasin datos8.68
Arquitecturasin datosGCN 5.0 (2017−2020)
Nombre de códigosin datosVega 10
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Marzo 2026 (recientemente)7 de Agosto 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX Vega 64: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX Vega 64, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado404096
La frecuencia del núcleosin datos1247 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1546 MHz
Cantidad de los transistoressin datos12,500 million
El proceso tecnológico de fabricaciónsin datos14 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos295 Watt
La velocidad de texturasin datos395.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos12.66 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos256
L1 Cachesin datos1 MB
L2 Cachesin datos4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX Vega 64 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos279 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX Vega 64 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR5x-8533HBM2
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB
El ancho del bus de memoriasin datos2048 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos945 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos483.8 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX Vega 64. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX Vega 64 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.1.125

Rendimiento de juego

Los resultados de M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX Vega 64 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD101
−14.9%
116
+14.9%
1440p57
−35.1%
77
+35.1%
4K36
−41.7%
51
+41.7%

Coste por fotograma, $

1080psin datos4.30
1440psin datos6.48
4Ksin datos9.78

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+0%
161
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 167
+0%
167
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 315
+0%
315
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+0%
146
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+0%
132
+0%
Valorant 293
+0%
293
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+0%
139
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 138
+0%
138
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Forza Horizon 4 128
+0%
128
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%
Valorant 140
+0%
140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+0%
263
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 205
+0%
205
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 96
+0%
96
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

Así compiten Apple M5 Max 40-Core GPU y RX Vega 64 en los juegos populares:

  • RX Vega 64 es 15% más rápido en 1080p
  • RX Vega 64 es 35% más rápido en 1440p
  • RX Vega 64 es 42% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 60 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Marzo 2026 7 de Agosto 2017

Apple M5 Max 40-Core GPU tiene una ventaja de edad de 8 años.

No podemos decidir entre M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX Vega 64. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Apple M5 Max 40-Core GPU esta destinada para portátiles es Radeon RX Vega 64 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 5 votos

Califique M5 Max 40-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 870 votos

Califique Radeon RX Vega 64 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre M5 Max 40-Core GPU o Radeon RX Vega 64, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.