Apple M1 8-Core GPU vs. ATI Radeon HD 3870 X2

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Radeon HD 3870 X2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	389	928
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.05
Eficiência energética	sem dados	0.76
Arquitetura	sem dados	TeraScale (2005−2013)
Nome do código	sem dados	R680
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	26 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Radeon HD 3870 X2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Radeon HD 3870 X2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	320 ×2
Frequência do núcleo	1278 MHz	825 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	666 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	55 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	165 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	13.20 ×2
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.528 TFLOPS ×2
ROPs	sem dados	16 ×2
TMUs	sem dados	16 ×2

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Radeon HD 3870 X2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Radeon HD 3870 X2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	512 MB ×2
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit ×2
Frequência de memória	sem dados	901 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	57.66 GB/s ×2
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Radeon HD 3870 X2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Radeon HD 3870 X2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	4.1
OpenGL	sem dados	3.3
OpenCL	sem dados	N/A
Vulkan	-	N/A

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Radeon HD 3870 X2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

28
+833%

3−4

−833%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

149.67

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +700%	4−5 −700%
Counter-Strike 2	70−75 +689%	9−10 −689%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +700%	4−5 −700%
Battlefield 5	55−60 +700%	7−8 −700%
Counter-Strike 2	70−75 +689%	9−10 −689%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry 5	40−45 +780%	5−6 −780%
Fortnite	70−75 +722%	9−10 −722%
Forza Horizon 4	50−55 +671%	7−8 −671%
Forza Horizon 5	40−45 +700%	5−6 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
Valorant	110−120 +693%	14−16 −693%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +700%	4−5 −700%
Battlefield 5	55−60 +700%	7−8 −700%
Counter-Strike 2	70−75 +689%	9−10 −689%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +650%	24−27 −650%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	85−90 +750%	10−11 −750%
Far Cry 5	40−45 +780%	5−6 −780%
Fortnite	70−75 +722%	9−10 −722%
Forza Horizon 4	50−55 +671%	7−8 −671%
Forza Horizon 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Grand Theft Auto V	45−50 +717%	6−7 −717%
Metro Exodus	24−27 +767%	3−4 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +693%	14−16 −693%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +700%	7−8 −700%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	85−90 +750%	10−11 −750%
Far Cry 5	40−45 +780%	5−6 −780%
Forza Horizon 4	50−55 +671%	7−8 −671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +693%	14−16 −693%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

+722%

9−10
−722%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +700%	3−4 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +700%	12−14 −700%
Grand Theft Auto V	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +679%	14−16 −679%
Valorant	130−140 +656%	18−20 −656%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	30−35 +675%	4−5 −675%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +900%	2−3 −900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+833%

3−4
−833%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +700%	3−4 −700%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	70−75 +678%	9−10 −678%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +667%	6−7 −667%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+1100%

1−2

−1100%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e ATI HD 3870 X2 competem em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU é 833% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	11.81	1.58
Novidade	10 de Novembro 2020	26 de Janeiro 2008
Processo tecnológico	5 nm	55 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 647.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 1000% mais avançado.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3870 X2 nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Radeon HD 3870 X2 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Radeon HD 3870 X2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

HD 5770 Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 929 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.9 11 votos

Classifique Radeon HD 3870 X2 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Radeon HD 3870 X2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: