Apple M1 8-Core GPU vs. Quadro P400

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos M1 8-Core GPU com Quadro P400, incluindo especificações e dados de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.61
+221%

O M1 8-Core GPU supera o P400 por um impressionante 221% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Quadro P400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho428741
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.97
Eficiência energéticasem dados10.15
Arquiteturasem dadosPascal (2016−2021)
Nome do códigosem dadosGP107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$119.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Quadro P400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Quadro P400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8256
Frequência do núcleo1278 MHz1228 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1252 MHz
Quantidade de transistoressem dados3,300 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados30 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados20.03
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.641 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados16
L1 Cachesem dados96 kB
L2 Cachesem dados512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Quadro P400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Quadro P400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados1002 MHz
Largura de banda de memóriasem dados32.06 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Quadro P400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados3x mini-DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Quadro P400 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Quadro P400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
+250%
8−9
−250%

Custo por fotograma, $

1080psem dados15.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Counter-Strike 2 70−75
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Escape from Tarkov 50−55
+231%
16−18
−231%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Fortnite 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 5 40−45
+233%
12−14
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
Valorant 110−120
+273%
30−33
−273%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Counter-Strike 2 70−75
+243%
21−24
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+229%
55−60
−229%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+254%
24−27
−254%
Escape from Tarkov 50−55
+231%
16−18
−231%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Fortnite 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Grand Theft Auto V 45−50
+250%
14−16
−250%
Metro Exodus 27−30
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 110−120
+273%
30−33
−273%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+254%
24−27
−254%
Escape from Tarkov 50−55
+231%
16−18
−231%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 110−120
+273%
30−33
−273%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+257%
21−24
−257%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+223%
30−33
−223%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+257%
30−33
−257%
Valorant 130−140
+240%
40−45
−240%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Escape from Tarkov 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+250%
8−9
−250%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 70−75
+233%
21−24
−233%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Escape from Tarkov 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Quadro P400 competem em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU é 250% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.61 3.93
Novidade 10 de Novembro 2020 7 de Fevereiro 2017
Processo tecnológico 5 nm 14 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 220.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P400 nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Quadro P400 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 950 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 526 votos

Classifique Quadro P400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Quadro P400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.