Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTS 350M

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Apple M1 8-Core GPU e o GeForce GTS 350M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54
+1285%

O Apple M1 8-Core GPU supera o GTS 350M por um impressionante 1285% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3531085
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados2.60
Arquiteturasem dadosTesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigosem dadosGT215
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento896
Frequência do núcleo1278 MHz500 MHz
Quantidade de transistoressem dados727 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados28 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados16.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.24 TFLOPS
Gflopssem dados360
ROPssem dados8
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
Interfacesem dadosMXM-II
Compatível com SLI-+
Tipo de conector MXMsem dadosMXM 3.0 Type-B

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dadosUp to 2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados51.2 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 70−75
+454%
12−14
−454%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+557%
7−8
−557%
Watch Dogs: Legion 75−80
+138%
30−35
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 70−75
+454%
12−14
−454%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Watch Dogs: Legion 75−80
+138%
30−35
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 70−75
+454%
12−14
−454%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Watch Dogs: Legion 75−80
+138%
30−35
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 85−90
+2075%
4−5
−2075%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−11 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e GTS 350M competem em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU é 1300% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 3800% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Apple M1 8-Core GPU ultrapassou o GTS 350M em todos os 43 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.54 1.05
Novidade 10 de Novembro 2020 7 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 5 nm 40 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 1284.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O Apple M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 350M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTS 350M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 907 votos

Classifique Apple M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votos

Classifique GeForce GTS 350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Apple M1 8-Core GPU ou GeForce GTS 350M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.