RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vs Radeon RX 9050

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX PRO 2000 Blackwell Mobile com Radeon RX 9050, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
2025
8 GB GDDR7, 45 Watt
35.98
+33.6%

O RTX PRO 2000 Blackwell Mobile supera o RX 9050 por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX PRO 2000 Blackwell Mobile e Radeon RX 9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho157244
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética62.3020.67
ArquiteturaBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nome do códigoGB206Navi 44
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento19 de Março 2025 (1 ano atrás)28 de Julho 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX PRO 2000 Blackwell Mobile e Radeon RX 9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX PRO 2000 Blackwell Mobile e Radeon RX 9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento33281024
Frequência do núcleo952 MHz1330 MHz
Frequência em modo Boost1657 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores21,900 million29,700 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt92 Watt
Velocidade de texturização172.3166.4
Desempenho de ponto flutuante11.03 TFLOPSsem dados
ROPs3264
TMUs10464
Tensor Cores104sem dados
Ray Tracing Cores2616
L0 Cachesem dados256 kB
L1 Cache3.3 MBsem dados
L2 Cache32 MB4 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX PRO 2000 Blackwell Mobile e Radeon RX 9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX PRO 2000 Blackwell Mobile e Radeon RX 9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR7GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória384.0 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX PRO 2000 Blackwell Mobile e Radeon RX 9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX PRO 2000 Blackwell Mobile e Radeon RX 9050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS+-

Desempenho em jogos

Resultados do RTX PRO 2000 Blackwell Mobile e Radeon RX 9050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12690−95
−28.6%
1440p70
+40%
50−55
4K81
+35%
60−65

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 100−110
+36.3%
80−85
Counter-Strike 2 200−210
+34.7%
150−160
Cyberpunk 2077 80−85
+40%
60−65

Full HD
Medium

Atomic Heart 100−110
+36.3%
80−85
Battlefield 5 120−130
+34.7%
95−100
Counter-Strike 2 200−210
+34.7%
150−160
Cyberpunk 2077 80−85
+40%
60−65
Far Cry 5 110−120
+38.8%
85−90
Fortnite 160−170
+45.5%
110−120
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+45%
100−105
Valorant 220−230
+38.1%
160−170

Full HD
High

Atomic Heart 100−110
+36.3%
80−85
Battlefield 5 120−130
+34.7%
95−100
Counter-Strike 2 200−210
+34.7%
150−160
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39%
200−210
Cyberpunk 2077 80−85
+40%
60−65
Far Cry 5 110−120
+38.8%
85−90
Far Cry 6 100−110
+41.3%
75−80
Fortnite 160−170
+45.5%
110−120
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
Grand Theft Auto V 146
+46%
100−105
Metro Exodus 85−90
+43.3%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+45%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+33.7%
95−100
Valorant 220−230
+38.1%
160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+34.7%
95−100
Cyberpunk 2077 80−85
+40%
60−65
Far Cry 5 110−120
+38.8%
85−90
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+45%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+33.7%
95−100

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+45.5%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+34.7%
190−200
Far Cry 6 65−70
+34%
50−55
Grand Theft Auto V 93
+43.1%
65−70
Metro Exodus 50−55
+51.4%
35−40
Valorant 250−260
+33.7%
190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+35.7%
70−75
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
Far Cry 5 85−90
+35.4%
65−70
Forza Horizon 4 100−110
+36%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+36%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+37.1%
70−75

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
Far Cry 6 27−30
+55.6%
18−20
Grand Theft Auto V 75−80
+41.8%
55−60
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+45%
40−45
Valorant 220−230
+39.4%
160−170

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+45%
40−45
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
Far Cry 5 45−50
+34.3%
35−40
Forza Horizon 4 65−70
+36%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+37.1%
35−40

4K
Epic

Fortnite 45−50
+34.3%
35−40

É assim que RTX PRO 2000 Blackwell Mobile e RX 9050 competem em jogos populares:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile é 40% mais rápido em 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile é 40% mais rápido em 1440p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile é 35% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 35.98 26.94
Novidade 19 de Março 2025 28 de Julho 2026
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 92 Watt

O RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 34% mais elevada, e um consumo de energia 51% inferior.

O RX 9050, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O RTX PRO 2000 Blackwell Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 9050 nos testes de desempenho.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 9050 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 19 votos

Classifique RTX PRO 2000 Blackwell Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 votos

Classifique Radeon RX 9050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ou Radeon RX 9050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.