RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vs Radeon RX 9050

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX PRO 2000 Blackwell Mobile की तुलना Radeon RX 9050 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
2025
8 GB GDDR7, 45 Watt
35.98
+47.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RX 9050 से काफी अधिक 47% बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX PRO 2000 Blackwell Mobile और Radeon RX 9050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान157264
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता62.2720.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGB206Navi 44
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख19 मार्च 2025 (1 वर्ष पहले)28 जुलाई 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile और Radeon RX 9050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX PRO 2000 Blackwell Mobile और Radeon RX 9050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या33281024
कोर का क्लॉक स्पीड952 MHz1330 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1657 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,900 million29,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt92 Watt
टेक्सचर फिल रेट172.3166.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11.03 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs3264
TMUs10464
Tensor Cores104इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores2616
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cache3.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache32 mb4 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile और Radeon RX 9050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile और Radeon RX 9050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR7GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile और Radeon RX 9050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो RTX PRO 2000 Blackwell Mobile और Radeon RX 9050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12685−90
−32.5%
1440p70
+55.6%
45−50
4K81
+62%
50−55

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 100−110
+55.7%
70−75
Counter-Strike 2 200−210
+55.4%
130−140
Cyberpunk 2077 80−85
+52.7%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 100−110
+55.7%
70−75
Battlefield 5 120−130
+50.6%
85−90
Counter-Strike 2 200−210
+55.4%
130−140
Cyberpunk 2077 80−85
+52.7%
55−60
Far Cry 5 110−120
+47.5%
80−85
Fortnite 160−170
+60%
100−105
Forza Horizon 4 140−150
+48.4%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+52.6%
95−100
Valorant 220−230
+57.9%
140−150

Full HD
High

Atomic Heart 100−110
+55.7%
70−75
Battlefield 5 120−130
+50.6%
85−90
Counter-Strike 2 200−210
+55.4%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
Cyberpunk 2077 80−85
+52.7%
55−60
Far Cry 5 110−120
+47.5%
80−85
Far Cry 6 100−110
+51.4%
70−75
Fortnite 160−170
+60%
100−105
Forza Horizon 4 140−150
+48.4%
95−100
Grand Theft Auto V 146
+53.7%
95−100
Metro Exodus 85−90
+56.4%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+52.6%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+49.4%
85−90
Valorant 220−230
+57.9%
140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+50.6%
85−90
Cyberpunk 2077 80−85
+52.7%
55−60
Far Cry 5 110−120
+47.5%
80−85
Forza Horizon 4 140−150
+48.4%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+52.6%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+49.4%
85−90

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+60%
100−105

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+50%
60−65
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+50.6%
170−180
Far Cry 6 65−70
+48.9%
45−50
Grand Theft Auto V 93
+55%
60−65
Metro Exodus 50−55
+51.4%
35−40
Valorant 250−260
+49.4%
170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+58.3%
60−65
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
Far Cry 5 85−90
+60%
55−60
Forza Horizon 4 100−110
+56.9%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+51.1%
45−50

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+47.7%
65−70

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+55.6%
27−30
Far Cry 6 27−30
+55.6%
18−20
Grand Theft Auto V 75−80
+56%
50−55
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+65.7%
35−40
Valorant 220−230
+48.7%
150−160

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+65.7%
35−40
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
Far Cry 5 45−50
+56.7%
30−33
Forza Horizon 4 65−70
+51.1%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+60%
30−33

4K
Epic

Fortnite 45−50
+56.7%
30−33

इस प्रकार RTX PRO 2000 Blackwell Mobile और RX 9050 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 1080p में 48% तेज है
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 1440p में 56% तेज है
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 4K में 62% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 35.98 24.40
नवीनता 19 मार्च 2025 28 जुलाई 2026
चिप लिथोग्राफी 5 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 92 वाट

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 47% अधिक है, तथा में 51% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 9050 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 9050 को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX PRO 2000 Blackwell Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 9050 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.2 19 वोट

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 वोट

Radeon RX 9050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX PRO 2000 Blackwell Mobile या Radeon RX 9050 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।