Arc A730M vs Arc B370

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Arc A730M e o Arc B370, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6, 80 Watt
23.54
+15.2%

O A730M supera o B370 por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A730M e Arc B370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho265311
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.7663.25
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Xe3-LPG (2026)
Nome do códigoDG2-512Panther Lake
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento2022 (4 anos atrás)27 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A730M e Arc B370: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A730M e Arc B370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30721280
Frequência do núcleo1100 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost2050 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores21,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação6 nm3 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt25 Watt
Velocidade de texturização393.696.00
Desempenho de ponto flutuante12.6 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs9620
TMUs19240
Tensor Cores384sem dados
Ray Tracing Cores2410
L1 Cache4.5 MB640 kB
L2 Cache12 MB16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A730M e Arc B370 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x16IGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A730M e Arc B370 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM12 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória192 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1750 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória336.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A730M e Arc B370. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A730M e Arc B370 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A730M e Arc B370 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc A730M 23.54
+15.2%
Arc B370 20.44

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A730M 9808
+15.2%
Amostras: 5
Arc B370 8515
Amostras: 41

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A730M e Arc B370 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD73
+21.7%
60−65
−21.7%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K22
+22.2%
18−20
−22.2%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 169
+20.7%
140−150
−20.7%
Cyberpunk 2077 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Palworld 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Resident Evil 4 Remake 94
+17.5%
80−85
−17.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Counter-Strike 2 155
+19.2%
130−140
−19.2%
Cyberpunk 2077 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry 5 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Fortnite 110−120
+18%
100−105
−18%
Forza Horizon 4 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Palworld 67
+21.8%
55−60
−21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Valorant 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Counter-Strike 2 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+16.8%
220−230
−16.8%
Cyberpunk 2077 54
+20%
45−50
−20%
Dota 2 90
+20%
75−80
−20%
Far Cry 5 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Fortnite 110−120
+18%
100−105
−18%
Forza Horizon 4 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Grand Theft Auto V 72
+20%
60−65
−20%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Palworld 54
+20%
45−50
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Valorant 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Dota 2 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Far Cry 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Forza Horizon 4 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 102
+20%
85−90
−20%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+18%
100−105
−18%
Palworld 51
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 190−200
+21.3%
160−170
−21.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+16%
50−55
−16%
Palworld 37
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
High

Counter-Strike 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Palworld 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Palworld 19
+18.8%
16−18
−18.8%

É assim que Arc A730M e Arc B370 competem em jogos populares:

  • Arc A730M é 22% mais rápido em 1080p
  • Arc A730M é 29% mais rápido em 1440p
  • Arc A730M é 22% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 23.54 20.44
Processo tecnológico 6 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 25 Watt

O Arc A730M tem uma pontuação de desempenho agregado 15% mais elevada.

O Arc B370, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 220% inferior.

O Arc A730M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc B370 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 117 votos

Classifique Arc A730M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 votos

Classifique Arc B370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A730M ou Arc B370, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.